Коллеги,

я что-то не понимаю ненависти к Gnome 3. Сижу на оном больше 12 лет, полёт нормальный. UI-полный восторг - все окна на полный экран, двумя руками рулить между ними за миллисекунды. Никаких ribbon, task bar и прочей хни.

Я вам ещё одну страшную сказку расскажу. На текстовом экране 24x80 в Pegasus Mail я видел 23 заголовка сообщений. В новомодном Outlook на экране 4К я вижу всего 4. Вот как такая хня получилась?

• Про третьегном,Аноним, 08:10 , 03-Авг-23
  • Про третьегном,Neon, 09:02 , 03-Авг-23
  • Про третьегном,Neon, 09:05 , 03-Авг-23
    • Про третьегном,ACCA, 03:35 , 05-Авг-23
      • Про третьегном,Аноним, 08:23 , 05-Авг-23
    • Про третьегном,Аноним, 11:39 , 08-Авг-23
  • Про третьегном,Аноним, 19:42 , 07-Авг-23
• Про третьегном,Аноним, 13:58 , 05-Авг-23
• Про третьегном,виндусятник, 14:46 , 05-Авг-23

Разгадка проста: синдром утенка. Подавляющая часть посетителей этого ресурса выросла на вантузе и представить себе не может, что оказывается можно организовывать интерфейс каким-то отличным от вантуза путем. Перефразируя известную мысль, "можно вывезти опеннетчика из вантуза, а вот вантуз из опеннетчика — никогда".

Именно поэтому среди опеннетчиков ценятся исключительно те DE, которые предоставляют следующие вещи: организовывать окна в стек как в вантузе, системный трей как в вантузе, сворачивать окна в трей как в вантузе, кнопка пуск как в вантузе, таскбар как в вантузе, и даже тема тулкита должна быть максимально похожей на вантуз образца 1990/начала 2000 годов, на которой опеннетчики и выросли.

Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет того, что мы привыкли видеть в вантузе". То, что гном-3 дает куда более лучшие альтернативы всему вышеозвученному, ими старательно игнорируется.

> Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет
> того, что мы привыкли видеть в вантузе". То, что гном-3 дает
> куда более лучшие альтернативы всему вышеозвученному, ими старательно игнорируется.

Ну так большинство людей привыкли ко многим вещам, например чесать ухо рукой, а не пяткой. Хотя ничто не мешает чесать ухо пяткой.))) Синдром утенка, наверно.

> Разгадка проста: синдром утенка.
> Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет
> того, что мы привыкли видеть в вантузе". То, что гном-3 дает
> куда более лучшие альтернативы всему вышеозвученному, ими старательно игнорируется.

Кстати, из этого следует простой вывод: нужно уважать привычки 90% пользователей. А не выеживаться со своим видением, которое на xpeн никому не уперлось.

> Кстати, из этого следует простой вывод: нужно уважать привычки 90% пользователей. А
> не выеживаться со своим видением, которое на xpeн никому не уперлось.

Сомнительное утверждение. 95% популяции - идиоты. Уважать их привычки - прямой путь к Idiocracy. Я понятно выражаюсь?

Вдогонку - третий месяц бьюсь с высером узкоглазых Ansible DevOops. Изобрели гениальный алгоритм вычисления inventory, всего 18 модулей Python. Где-то в глубине классов падает, ХЗ почему.

И это всё, чтобы не взять у меня писаный вручную лист из 8 хостов.

> 95% популяции - идиоты. Уважать их привычки - прямой путь
> к Idiocracy. Я понятно выражаюсь?

Скорее беги к своему великовозрастному гуру Гоблину помогать продавать свою аудиторию любому кто заплатит!

Когда вам плиточку сделали в восьмерке, точно не для 90% пользователей решение было. И ничего - 90% как-то эту историю преодолели, утерлись. Эти эксперименты еще и оплачивались пользователями! СПО может быть сколько угодно убогим и не подходящим лично тебе, однако оно бесплатно и ты (не ты, а вообще) даже можешь его переделать для своих нужд.

> Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет
> того, что мы привыкли видеть в вантузе".

И даже потребление памяти?

> Коллеги,
> я что-то не понимаю ненависти к Gnome 3. Сижу на оном больше
> 12 лет, полёт нормальный. UI-полный восторг - все окна на полный
> экран, двумя руками рулить между ними за миллисекунды. Никаких ribbon, task
> bar и прочей

Да так то нормально на телефоне. Видно минимализм и продуманность. Только хочется миниатюрки рабочих столов полистать, а этого как раз не сделали ха ха. Будем ждать.

Виртуальные рабочие столы - крайне специфическая необходимость, к которой крайне специфическим образом приходят.
Но в гноме виртуальные рабочие столы для всех и эта свистоперделка жрет ресурсы тостера, тем более в уродском меню приложений виндоуса8.
Практически все окружение гнома жрет ресурсы в угоду простоты разработки, при этом стандартизироваться не могут и тз версии в версию ломают свой гуи делая его все более душным и прожорливым.
Как минимум десять лет наблюдаю гном, никаких своих детских болячек даже не пытались решать, а только в гейугаре набирают обороты абсурда.

Кеды такое же говно.

Возможно вечно смотреть на три вещи, как гном пытается стать юзабельным, как кеды пытаются перестать падать и как линукс наносит венде капец.