Производительность SquidNT: 2.3 vs 2.5Ситуация такая. Имеется `сервер` - P-166, 128 МБ ОЗУ. На этом железе установлен Win2k Server (sp2) и Squid for NT.
Squid 2.3 stable 5 работает - никаких замечаний (откуда взял сейчас не вспомню).
Squid 2.5 stable 1/2 with delay pools (взят c www.serassio.it) тормозит по черному. Любой запрос к серверу - загрузка процессора прыгает под 100 и не спускается пока запрос не отработан. Это все при одном клиенте с одним сайтом в эксплорере.
Ладно, меняю железо на Duron-700, 128 МБ ОЗУ. Картина та же, только чтобы завалить этот процессор необходимо одновременно отправить запросов 3-5. Оперативной памяти хватает. Диски не шуршат (почти). Процессорное время кушает процесс SquidNT. Отключение редиректоров НИКАК не сказывается на данной ситуации. Конфиг используется тот, что в поставке. Изменения минимальны: прописана своя подсеть, и заведены 2 delay_pool 1 и 2 классов - ради них родимых и вся карсель.
Вопросик: Как сие побороть? Squid 2.3 не загружал процессора P-166 и на 10% при активных 30 сессиях, а новая версия душит технику на порядок более мощную всего 3-5 активными сессиями.P.S. Есть ли у кого-нибудь ссылка на альтернативную сборку SquidNT? Или все пользуют Squid с www.serassio.it?
> Производительность SquidNT: 2.3 vs 2.5
>
> Ситуация такая. Имеется `сервер` - P-166, 128 МБ ОЗУ.
>На этом железе установлен Win2k Server (sp2) и Squid for NT.
>
> Squid 2.3 stable 5 работает - никаких замечаний (откуда
>взял сейчас не вспомню).
> Squid 2.5 stable 1/2 with delay pools (взят c
>www.serassio.it) тормозит по черному. Любой запрос к серверу - загрузка процессора
>прыгает под 100 и не спускается пока запрос не отработан. Это
>все при одном клиенте с одним сайтом в эксплорере.
> Ладно, меняю железо на Duron-700, 128 МБ ОЗУ. Картина
>та же, только чтобы завалить этот процессор необходимо одновременно отправить запросов
>3-5. Оперативной памяти хватает. Диски не шуршат (почти). Процессорное время кушает
>процесс SquidNT. Отключение редиректоров НИКАК не сказывается на данной ситуации. Конфиг
>используется тот, что в поставке. Изменения минимальны: прописана своя подсеть, и
>заведены 2 delay_pool 1 и 2 классов - ради них родимых
>и вся карсель.
> Вопросик: Как сие побороть? Squid 2.3 не загружал процессора
>P-166 и на 10% при активных 30 сессиях, а новая версия
>душит технику на порядок более мощную всего 3-5 активными сессиями.
>
> P.S. Есть ли у кого-нибудь ссылка на альтернативную сборку
>SquidNT? Или все пользуют Squid с www.serassio.it?стоит squid 2.5 stable 1 , P II-400, 128 ОЗУ винт 9 гиг UDMA 33, W2K server, delay pool работает - класс 2 ,cachr mem 16 mb,
cache_dir ufs c:/squid/var/cache 640 16 256, тутже крутится почтарь MDAEMON работает нормално, один раз правда тоже грузил проц, но останов службы сквида и новый старт вылечил это дело, дистриб брал там же у serassio , у коллеги под NT4 вроде тоже проблем нет.
может у тебя случайно cache_store_log включен ? он прилично забивает кэш и проц
>стоит squid 2.5 stable 1 , P II-400, 128 ОЗУ винт 9
>гиг UDMA 33, W2K server, delay pool работает - класс 2
>,cachr mem 16 mb,
>cache_dir ufs c:/squid/var/cache 640 16 256, тутже крутится почтарь MDAEMON работает нормално,
>один раз правда тоже грузил проц, но останов службы сквида и
>новый старт вылечил это дело, дистриб брал там же у
>serassio , у коллеги под NT4 вроде тоже проблем нет.
>может у тебя случайно cache_store_log включен ? он прилично забивает кэш
>и процВроде отключал я все логи, какие можно (для эксперимента) - не сильно это влияло на общую производительность - но давно это было .... В ближайшие выходные попробую еще разок.
А насчет полной загрузки проца, которое лечится остановом/пуском сервиса - это было в версии 2.3 (примерно раз в неделю), на версии 2.5 пока не наблюдалось.
Все. Проблема решена. После установки последних драйверов 4 в 1 сервер перестал тормозить при работе со squid. Подозреваю виноваты были драйверы работы с диском.