Здравствуйте!
Для отлова писем на несуществующие локальные ящики добавил в свой main.cf следующие параметры:luser_relay = "почтовый ящик"
local_recipient_maps =Все бы хорошо, письма на несуществующие ящики сваливаются на нужный ящик.
Но при этом ответ отправителю о том, что у него кривые руки, не приходит при таком раскладе!
Если же удалить "local_recipient_maps =", то соответственно письма реджектяться по-старинке и на ящик не скидываются.Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось в ящик?
Заранее спасибо!
Если вот это поле ПУСТОЕ - так и должно быть.
> local_recipient_maps =И об этом в документации сказано. Хотя сам не пробовал. Потому что лично мне ни к чему отлавливать почту на несуществующие ящики.
> Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось
> в ящик? Заранее спасибо!странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем эффект Backscatter ;)
Лучше такого не хотеть, имхо
> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш
> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций
> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем
> эффект Backscatter ;)Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться, не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. И грейлистинг, и блэк-листы, и проверка обратной зоны, и различного рода фильтры, отбивающие динамические пулы и т.д. Ну и разумеется, тут главное найти ту золотую середину, когда и в спаме не захлебнешься, и нужные письма не будут пропадать. Но это уже совсем другая история. ;)
>> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш
>> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций
>> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем
>> эффект Backscatter ;)
> Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться,
> не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса.вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз
> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще разЧитал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том, что пользователь не существует. Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.
>> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз
> Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей
> валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том,
> что пользователь не существует.хорошо, что читал
> Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа
> почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках вы не будете вылазить из черных списков
> а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках
> вы не будете вылазить из черных списков"Наговариваете Вы, Глеб Егорыч, на нашу семью. Грех это". :) Мои почтовые сервера ни в каких черных списках не состоят и ни разу не попадали. Несмотря на то, что отлуп на несуществующих пользователей дают, судя по логам. Видать, мне просто повезло, правда? Или фазы Луны удачно складываются.
>> а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках
>> вы не будете вылазить из черных списков
> "Наговариваете Вы, Глеб Егорыч, на нашу семью. Грех это". :) Мои
> почтовые сервера ни в каких черных списках не состоят и ни
> разу не попадали. Несмотря на то, что отлуп на несуществующих пользователей
> дают, судя по логам. Видать, мне просто повезло, правда? Или фазы
> Луны удачно складываются.ну если у вас домен localhost и в нем 10 локальных ящиков, то оно и не странно ;)
> ну если у вас домен localhost и в нем 10 локальных ящиков,
> то оно и не странно ;)Разумеется. Именно локалхост. 127.0.0.1, 127.0.0.2 и т.д. Иногда лучше жевать, чем говорить.
>> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз
> Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей
> валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том,
> что пользователь не существует. Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа
> почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.А вы не удивляйтесь. Он возбужденный парень с повышенным чувством собственной значимости. Да, Алекс? :-)
>> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш
>> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций
>> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем
>> эффект Backscatter ;)
> Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться,
> не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. И
> грейлистинг, и блэк-листы, и проверка обратной зоны, и различного рода фильтры,
> отбивающие динамические пулы и т.д. Ну и разумеется, тут главное найти
> ту золотую середину, когда и в спаме не захлебнешься, и нужные
> письма не будут пропадать. Но это уже совсем другая история. ;)Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит вышеописанных проверок.
> Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит
> вышеописанных проверок.Если не секрет - а зачем Вам в вашей почте весь этот "шлак"? :) Или это некий социологический эксперимент? :)))))
>> Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит
>> вышеописанных проверок.
> Если не секрет - а зачем Вам в вашей почте весь
> этот "шлак"? :) Или это некий социологический эксперимент? :)))))Нет, ну это в любом случае работать будет. Допускаются до параметра luser_relay только те, кто эти проверки прошли.
А так, опция полезная, я считаю. Не придет какому-нибудь начальнику важная платежка или что-то подобное по причине криворукости на той стороне - всегда можно будет найти пропажу не очерняя свое имя :)
>[оверквотинг удален]
> luser_relay = "почтовый ящик"
> local_recipient_maps =
> Все бы хорошо, письма на несуществующие ящики сваливаются на нужный ящик.
> Но при этом ответ отправителю о том, что у него кривые руки,
> не приходит при таком раскладе!
> Если же удалить "local_recipient_maps =", то соответственно письма реджектяться по-старинке
> и на ящик не скидываются.
> Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось
> в ящик?
> Заранее спасибо!Посмотрите в сторону http://www.policyd.org Там есть много вкусного, может что подойдет. Взгляните сначала на первую версию.