Кто нибудь сталкивался с настройкой altq для vlan-нитерфейсов? altq прекрасно режет трфик для физических интерфейсов. Не получается заставить ее работать с псевдоинтерфейсом. Можно ли это сделать вообще?
>Кто нибудь сталкивался с настройкой altq для vlan-нитерфейсов? altq прекрасно режет трфик
>для физических интерфейсов. Не получается заставить ее работать с псевдоинтерфейсом. Можно
>ли это сделать вообще?какая altq?
а вообще можно, если карточка поддерживает vlan и они настроены и нормально работают, то с altq проблем быть не должно, но в любом случае: ОС, версия altq и логи нужны, чтобы поконкретней ответить...
>>Кто нибудь сталкивался с настройкой altq для vlan-нитерфейсов? altq прекрасно режет трфик
>>для физических интерфейсов. Не получается заставить ее работать с псевдоинтерфейсом. Можно
>>ли это сделать вообще?
>
>какая altq?
>а вообще можно, если карточка поддерживает vlan и они настроены и нормально
>работают, то с altq проблем быть не должно, но в любом
>случае: ОС, версия altq и логи нужны, чтобы поконкретней ответить...
спасибо большое за ответ! Обнадежило то что у людей работает :) altq 3.1 поставил на FreeBSD 4.6 и пытаюсь прикрутить к Catalyst 1900 для isl. До этого altq 3.1 работал на FreeBSD 4.5 отлично, но опыта с vlan не было. Возможно, что я некорректно пропатчил ядро FreeBSD 4.6... Попробую еще помучиться с FreeBSD 4.6, если не получится придется откатиться до 4.5. Буду разбираться...
Ты как-то умудрился поднять isl-енкапсуляцию под фрей?
Кинь урл где про это можно почитать... у меня только dot1q поднялось.Кстати траффик режу через pipe.
>Ты как-то умудрился поднять isl-енкапсуляцию под фрей?
>Кинь урл где про это можно почитать... у меня только dot1q поднялось.По адресу ftp://ftp.radio-msu.net/pub/homebrew/FreeBSD/isl-0.2.1.tgz лежит патч, который позволяет сделать это на FreeBSD до версии 4.5 включительно.
>
>
>Кстати траффик режу через pipe.Опыта в использовании pipe не было. Как-то попробовал. Не понравилось то,
что для узкого канала (например 33600) при большой нагрузке возникали потери.
altq в этом случае вел себя по другому.
Может быть я не так его строил или есть какая-то специфика?ipfw add pipe 50 tcp from any to 1.1.1.1 via fxp0
ipfw add pipe 50 tcp from 1.1.1.1 to any via fxp0
ipfw pipe 50 config bw 33600bit/s
>
>какая altq?
>а вообще можно, если карточка поддерживает vlan и они настроены и нормально
>работают, то с altq проблем быть не должно, но в любом
>случае: ОС, версия altq и логи нужны, чтобы поконкретней ответить...Имею altq 3.1, FreeBSD 4.5, catalyst 1900. По отдельности работает и isl интерфейс и altq. При поднятом isl интерфейсе и аltq машина перестает пинговаться.
Кто-то знает как разрешить эту проблему? Заранее благодарен.
>>
>>какая altq?
>>а вообще можно, если карточка поддерживает vlan и они настроены и нормально
>>работают, то с altq проблем быть не должно, но в любом
>>случае: ОС, версия altq и логи нужны, чтобы поконкретней ответить...
>
>Имею altq 3.1, FreeBSD 4.5, catalyst 1900. По отдельности работает и isl
>интерфейс и altq. При поднятом isl интерфейсе и аltq машина перестает
>пинговаться.
>Кто-то знает как разрешить эту проблему? Заранее благодарен.хм.. а насколько необходим isl? вот тут кое-что есть: http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1835/produ...
а точнее, " A VLAN ID is added to the frame only when the frame is destined for a nonlocal network", т.е. возможно из-за того, что циска не вставляет VLAN ID, altq просто не видит этоих пакетов, т.е. имхо стоит tcpdump-ом посмотреть как бегают пакетики...
что же касается в общем цели всего этого, то разработчики altq не рекомендуют использовать ее как шейпер на маленьких скоростях. Все-таки для простой нарезки, имхо dummynet - однозначно проще и больше подходит.