У меня 3й kav-MailServerSuit и подробная докуметация к нему. Вижу, что на
ftp://ftp.avp.ru/  лежит новая версия kav-MailServerSuit-4.0.1.0-FreeBSD-4.x.tgz. Скачал, посмотрел, впечатление, что есть сильные различия в настройках. Например не наблюдаю kavkeeper.ini. Пробовал поискать документацию по настройке не нашел. Если кто знает подскажите!?

• RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Unix (FreeBSD)?,lavr, 14:57 , 18-Июн-02
  • RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Unix (FreeBSD)?,Andrey, 15:51 , 18-Июн-02
    • RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Unix (FreeBSD)?,lavr, 16:18 , 18-Июн-02
      • RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Unix (FreeBSD)?,Andrey, 06:42 , 19-Июн-02
        • ацтой это а не продукт..,avkie, 10:10 , 19-Июн-02
          • RE: ацтой это а не продукт..,Nua, 11:19 , 19-Июн-02
            • вообще то покупая лицензионный продукт (+),avkie, 12:22 , 19-Июн-02
            • RE: ацтой это а не продукт..,lavr, 13:01 , 19-Июн-02
          • RE: ацтой это а не продукт..,lavr, 12:42 , 19-Июн-02
            • я вряд ли найду в себе силы этим заниматься (+),avkie, 13:32 , 19-Июн-02

>У меня 3й kav-MailServerSuit и подробная докуметация к нему. Вижу, что на
>
>ftp://ftp.avp.ru/  лежит новая версия kav-MailServerSuit-4.0.1.0-FreeBSD-4.x.tgz. Скачал, посмотрел, впечатление, что есть сильные
>различия в настройках. Например не наблюдаю kavkeeper.ini. Пробовал поискать документацию по
>настройке не нашел. Если кто знает подскажите!?

посмотри http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.html

руководство я уже пишу, хотя не уверен что стоит, кривые абсолютно ВСЕ
версии что я пробовал в Linux/FreeBSD, осталось найти 8'ой Solaris

стартап скрипты надо править сразу, выкидывать все лишнее
webtuner тоже кривой, только в 4.0.2.0 позволяет работать с группами,
правда нет времени попробовать.
Выход один, использовать сторонние фильтры для работы.
Везде очепятки и противоречия, пока не отрассируешь kavdaemon не поймешь
почему и что он не находит

Я недавно сюда отписывал как во FreeBSD поставить 4'ку

>посмотри http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.html
>
>руководство я уже пишу, хотя не уверен что стоит, кривые абсолютно ВСЕ
>
>версии что я пробовал в Linux/FreeBSD, осталось найти 8'ой Solaris
>
>стартап скрипты надо править сразу, выкидывать все лишнее
>webtuner тоже кривой, только в 4.0.2.0 позволяет работать с группами,
>правда нет времени попробовать.
> Выход один, использовать сторонние фильтры для работы.
>Везде очепятки и противоречия, пока не отрассируешь kavdaemon не поймешь
>почему и что он не находит
>
>Я недавно сюда отписывал как во FreeBSD поставить 4'ку

Слушай, это все интересно то, что ты пишешь.  Я тоже могу парочку глюков скинуть, которые я нашел в 3й версии. Пробовал писать в суппорт на AVP. Молчат, как партизаны, до сих пор жду ответа. Твою ссылку посмотрю обязательно, очень любопытно.

>>посмотри http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.html
>>
>>руководство я уже пишу, хотя не уверен что стоит, кривые абсолютно ВСЕ
>>
>>версии что я пробовал в Linux/FreeBSD, осталось найти 8'ой Solaris
>>
>>стартап скрипты надо править сразу, выкидывать все лишнее
>>webtuner тоже кривой, только в 4.0.2.0 позволяет работать с группами,
>>правда нет времени попробовать.
>> Выход один, использовать сторонние фильтры для работы.
>>Везде очепятки и противоречия, пока не отрассируешь kavdaemon не поймешь
>>почему и что он не находит
>>
>>Я недавно сюда отписывал как во FreeBSD поставить 4'ку
>
>Слушай, это все интересно то, что ты пишешь.  Я тоже могу
>парочку глюков скинуть, которые я нашел в 3й версии. Пробовал писать
>в суппорт на AVP. Молчат, как партизаны, до сих пор жду
>ответа. Твою ссылку посмотрю обязательно, очень любопытно.

читать - возможно, писать - сомневаюсь, особенно когда пообещал человеку
вчера вечером, но сегодня все еще продолжаешь писать :(((

>читать - возможно, писать - сомневаюсь, особенно когда пообещал человеку
>вчера вечером, но сегодня все еще продолжаешь писать :(((
Кстати где ты уже раскапал 4.0.2.0?
Я специально заглянул на ftp://ftp.avp.ru/beta/KAVUnix/KAVFreeBSD/4X/
там только kav-MailServerSuit-4.0.1.0-FreeBSD-4.x.tgz
На сайте посмотрел твой маил, попробую скинуть тебе письмом. Если возможность будет ответишь. А вообще ничего страшного. Я понимаю, все мы люди занятые.

блин, у меня эта туфта так и не заработала ни под каким соусом. забил я на нее, жаль потраченых денег. аж 560баксов. вот и покупай после этого лицензионный софт.
касперский зря ест свой хлеб....
:((((

Уважаемый all (и avkie в частности)!
Ругать легко, особенно
если и впрямь достаточно недостатков...
Да, KAV - не подарок, может даже факт,
что не лучший из возможных вариантов,
но то, что
"эта туфта так и не заработала ни под каким соусом"
говорит лишь о том, что плохо пытался ее ставить... :)
У меня KAV уже почти год исправно служит верой и правдой,
так что совсем не жаль истраченных баксов...
да, под sendmail он попил немало моей кровушки,
тут уж извините, доля наша такая... :)
а вот пару недель назад ставил его на qmail -
дело буквально пяти минут...
"забил я на нее" - это всегда успеется,
лучше почитай внимательнее все то,
что здесь уже не раз обсуждалось,
как и то немногое, что есть у Касперского...

хочется что бы он работал.
за 560 баксов хочется меньше проблем с установкой и работой.
мне надоело мучаться, надоело переписываться с суппортом касперсокого и читать их нелепые ответы. (типа устновите freeBSD 4.5 вместо 4.1)
хочется чтобы раз и заработало.
в результате вместо того чтобы работать и заниматься делами, я мучаюсь с антивирусником.
знаешь, надоело трахаться... поигрался пару недель, надоело терять почту (он гад, авп то есть, почту девал непонятно куда, точно в черную дыру уходило)

купил какую то бета версию.
считаю что меня просто ограбили.
сегодня спросил касперского о возврате денег за некачественное ПО.
посмотрим что ответит.
да ксати, в упаковке была версия kav 4.0 а книжка от 3.0 - спрашиваю почему так - отвечают - а мол менеджер при упаковке ошибся!!
мля, за 560 баксов хочется чтобы этих ошибок не было.

>Уважаемый all (и avkie в частности)!
>Ругать легко, особенно
>если и впрямь достаточно недостатков...
>Да, KAV - не подарок, может даже факт,
>что не лучший из возможных вариантов,
>но то, что
>"эта туфта так и не заработала ни под каким соусом"
>говорит лишь о том, что плохо пытался ее ставить... :)
>У меня KAV уже почти год исправно служит верой и правдой,
>так что совсем не жаль истраченных баксов...
>да, под sendmail он попил немало моей кровушки,
>тут уж извините, доля наша такая... :)
>а вот пару недель назад ставил его на qmail -
>дело буквально пяти минут...
>"забил я на нее" - это всегда успеется,
>лучше почитай внимательнее все то,
>что здесь уже не раз обсуждалось,
>как и то немногое, что есть у Касперского...

Если что-то непонятно, объясню, в свое время BSDI 2.0 в sources стоила
2000$, разницу думаю понятна... При этом OS BSDI одна из передовых

Теперь продукт который стоит >460$ и имеет претензии победителя тьмы
конкурсов и чуть ли не лучший антивирус под Unix 2000 или 2001 года,
sorry уж не помню год.

Посмотрим что должно быть у коммерческого продукта:

- грамотный и быстрый support (если за него уплочено)
- четкая документация соответствующая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ работе software
- наличие документации и related на WWW/FTP
- правильно созданный дистрибутив с CRC (например md5)
- правильно размещенный дистрибутив по версиям/релизам или дурацким билдам
  на WWW или FTP
- дистрибутив должен иметь простую инсталляцию

ну и о том что он должен работать и правильно работать и вовсе можно
не говорить.

В завершение, поставьте please знаки "+" напротив пунктов по которым
Kaspersky Lab действует хотя бы на 4--

PS. Я тоже успешно установливаю их продукт, но каждый раз ляпсусы, за
460$, отсутствие документации (по Internet я покупал) и ни одного ответа
от support, и это коммерческий продукт, да на хрена он с таким подходом
нужен. Дело правильное - ДА, продукт постоянно улучшается - ДА.
Но подход - порочный и четко показывает коммерческую реализацию в
России, потому как за пределами их службы работают много лучше и правильнее.

PPS. Простой пример: из NAI/Sophos/HBEDV мне отвечали тут же, а я не
зарегистрированный пользователь и вовсе не покупал их продукты.
Ну и как после этого поддерживать российского производителя который тебя
обыкновенно кидает..?

Hi

>блин, у меня эта туфта так и не заработала ни под каким
>соусом. забил я на нее, жаль потраченых денег. аж 560баксов. вот
>и покупай после этого лицензионный софт.
>касперский зря ест свой хлеб....
>:((((

ну а че не написал?
пришли письмо, я тебе вышлю ссылку на draft руководство, там пока
только начало, но уже 47K написано, прочтешь и все заработает, в остальном
помогу.

>Hi
>
>
>ну а че не написал?

я писал в этот форум еще в мае.. или марте - забыл уже..

>пришли письмо, я тебе вышлю ссылку на draft руководство, там пока
>только начало, но уже 47K написано, прочтешь и все заработает, в остальном помогу.

я поставил резалку всех аттаченых файлов, отрезаные файлы она складывает в специальный каталог. откуда их можно потом после проверки выдернуть.
просто, дещево (бесплатно!) и РАБОТАЕТ.
я разочаровался в кав, жалко не сколько денег сколько потраченого времени.
а как правильно написали выше - у кав ни качества, ни документации (в моем случае была от 3.х а диск - с 4.х
я бы вполне смирился с трахом если б на упаковке было написано бета-версия. :) но ведь кав в переписке со мной утверждает что это полностью готовый качественный продукт - цитирую - "Кроме того, при правильной настройке антивирус работает очень стабильно".
они еще сделали чтобы он действительно настраивался правильно :)))
забил на это дело :)

п.с. лавр, твои слова че то меня заставили сомневаться - мол типа может попробовать еще разок :)))