forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD " (44)

"Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD "	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-25, 09:24
Опубликовано обновление сборок дистрибутива Chimera Linux, примечательного использованием ядра Linux в сочетании с утилитами из FreeBSD, системным менеджером dinit и стандартной Си-библиотекой Musl. Сборка осуществляется компилятором Clang. Загрузочные Live-образы сформированы для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64 в вариантах с GNOME (1.8 ГБ), KDE (2.5 ГБ) и урезанным окружением (1 Гб)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64462
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Да создайте уже BSD Linux и не мучаетесь , Аноним (1), 09:24 , 21-Дек-25, (1) +2

А было же уже что-то такое у Debian, Аноним (19), 12:59 , 21-Дек-25, (19) +1

дебиан это наоборот - юзерспейс линукса, ядро фряхи, Аноним (50), 19:46 , 21-Дек-25, (50)

Так это ж оно и есть в общем то Реально химера какая-то Еще и с портами на пит, Аноним (-), 16:59 , 21-Дек-25, (35) +2

Debian kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD К Chi, Аноним (43), 17:58 , 21-Дек-25, (43) +1

Спасибо знатно покапитанили Но если GNU Linux означает GNU утилиты и юзермод , Аноним (-), 20:56 , 21-Дек-25, (56)

Это как Ядро линукс, чтобы тот же вай фай работал, а кеды патченные под бсд, что, Аноним (55), 20:52 , 21-Дек-25, (55)

если var не сохраняется, то где , Аноним (2), 09:40 , 21-Дек-25, (2)
64, 64, 64, 64, 64 Чем это отличается от просто линукса , Аноним (4), 09:47 , 21-Дек-25, (4) –3

Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы Т, Аноним (13), 12:16 , 21-Дек-25, (13) +8

Зачем Вы так принимаете человека и к тому же тыкаете ему По вопросу же очевид, Аноним (43), 18:02 , 21-Дек-25, (44)

А почему бы и не тыкать , если это по этикету положено Или ты впервые в сеть за, Аноним (46), 18:28 , 21-Дек-25, (46)

Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро ,, Аноним (5), 10:01 , 21-Дек-25, (5) +5

Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире , Аноним (6), 10:06 , 21-Дек-25, (6) +1

Не, Ilnarildarovuch (?), 11:36 , 21-Дек-25, (11) +3

Ага Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость Назови ядро лучше по , Аноним (23), 13:58 , 21-Дек-25, (23) –1

Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговоритьНо он, МИСАКА (?), 14:39 , 21-Дек-25, (25) –4

вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно, Аноним (29), 15:33 , 21-Дек-25, (29) –3

Существует устоявшаяся зависимость больше - доступнее , где в термин доступнее , Аноним (43), 18:26 , 21-Дек-25, (45)

Все что ты перечислил не является ОС общего назначения, а речь шла про них Попы, Аноним (51), 20:10 , 21-Дек-25, (51)

Это ты сейчас RH упрекнул , Аноним (30), 15:44 , 21-Дек-25, (30) +1
Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут Не слюньки, а конкрет, Аноним (31), 16:04 , 21-Дек-25, (31) –1
что не помешало ему из энтерпрайзов остальных поуходить нахрен , Аноним (-), 20:57 , 21-Дек-25, (57)

Скрыто модератором, windows10 (ok), 20:45 , 21-Дек-25, (54)

Скрыто модератором, Аноним (58), 21:02 , 21-Дек-25, (58)

PacBSD напомнило, DrDiablo (ok), 11:12 , 21-Дек-25, (9)
Круто , Анонимный БСДун (?), 12:19 , 21-Дек-25, (14)
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и поше, Аноним (21), 13:48 , 21-Дек-25, (21)

Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить Психанул и ушёл на федору И что даль, Аноним (46), 18:30 , 21-Дек-25, (47)
А что он будет делать когда после очередного обновления питона его штука в трехэ, Аноним (58), 21:03 , 21-Дек-25, (59)

объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты чем они лучше линуксовых не накат, п, Аноним (24), 14:33 , 21-Дек-25, (24) +1

имхо - мичуринство , dannyD (?), 14:50 , 21-Дек-25, (26)
Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки Во-вторых, гнутый юзерленд, Аноним (31), 16:14 , 21-Дек-25, (33) +2

Они и туда системдно принесут, Ivan (??), 14:59 , 21-Дек-25, (27) +2
IMHO, интереснее наоборот нержавое ядро GNU-окружение , Аноним (32), 16:12 , 21-Дек-25, (32)

Это как раз фигня Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд п, Аноним (31), 16:15 , 21-Дек-25, (34)

Любой, взятый наугад, свободный проект без всяких портирований слинкуется с GLib, Аноним (32), 19:01 , 21-Дек-25, (49)

Именно поэтому последние лет 5 софты и дистрибы стараются максимально пилить под, Аноним (51), 20:14 , 21-Дек-25, (53)

bhyve работает , Аноним (37), 17:13 , 21-Дек-25, (37)
это про pipewire и flatpak как пользователь void оно занимает мег 300 с п, Анонисссм (?), 17:15 , 21-Дек-25, (38)
вообще идея то хорошая, но комьюнити маловато, типо той истории с официальным из, Аноним (39), 17:16 , 21-Дек-25, (39)
Фрики, надо наоборот делать , Аноним (41), 17:53 , 21-Дек-25, (41)

Debian kFreeBSd уже был Только никто не понял зачем надо дебиан - но с обкоцаны, Аноним (-), 17:58 , 21-Дек-25, (42) –1

А точнее с сайта дебиана 2011-02-06 - выпуск debian 6 0 с поддержкой kFreBSD в, Аноним (48), 18:47 , 21-Дек-25, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 09:24

Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 12:59

А было же уже что-то такое у Debian

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 21-Дек-25, 19:46

дебиан это наоборот - юзерспейс линукса, ядро фряхи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 16:59

> Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!
Так это ж оно и есть в общем то. Реально химера какая-то. Еще и с портами на питоне, карманный вариант генты, тудыть.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 17:58

Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. К Chimera это не имело никакого отношения.
Debian свернул этот проект, оставив лишь Debian/Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:56

> Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD.
Спасибо знатно покапитанили. Но если GNU/Linux означает GNU утилиты и юзермод + Linux kernel, BSD/Linux по логике вещей BSD юзермож + Linux Kernel. Т.е. вот буквально то что сабж сделал. Т.е. сабж довольно буквально является именно BSD/Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 21-Дек-25, 20:52

Это как.
Ядро линукс, чтобы тот же вай фай работал, а кеды патченные под бсд, чтобы там работали?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Дек-25, 09:40

если /var не сохраняется, то где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-25, 09:47

> для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64
64, 64, 64, 64, 64... Чем это отличается от просто линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-25, 12:16

Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы? Ты такой вопрос задал? Нельзя быть настолько невежественным на техническом форуме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:02

Зачем Вы так принимаете человека и к тому же "тыкаете" ему. По вопросу же очевидно, что задавший его - человек интересующийся и любознательный. Могли бы просто и честно ответить ему:
Ничем. Это различные наименования одного и того же. Главное - это увидеть число.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-25, 18:28

А почему бы и не "тыкать", если это по этикету положено.
Или ты впервые в сеть зашёл? С подключением! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 10:01

Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро..,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-25, 10:06

Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +3 +/–

Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 21-Дек-25, 11:36

Не

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-25, 13:58

Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." –4 +/–

Сообщение от МИСАКА (?), 21-Дек-25, 14:39

Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить
Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 15:33

вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:26

Существует устоявшаяся зависимость "больше - доступнее", где в термин доступнее могут быть вложены понятия: дешевле, легче для получения, изучения, использования.
Но такая зависимость как "больше - лучше" может булькать лишь в неокрепших и наивных умах.
Качество ядра не определяется по принципам "больше платформ - лучше" или "больше гибкость - лучше". Операционные системы в целом, как и их ядра, создаются под конкретные прикладные задачи. И при таком взгляде оказывается, что список лучше принципиально другой:
- z/OS и i/OS для мейнфреймов и аппаратной поддержки баз данных значительно лучше в критической инфраструктуре - аэропорты, диспетчерские службы, банки;
- QNX - лучше для процессов реального времени, по тому контролирует почти все ядерные блоки, блоки управления различными устройствами, включая автомобильные;
- BSD - лучше в части сетевого стека и дисковой подсистемы, потому проекты зависимые от этих моментов переносятся на эти ядра;
- Windows NT - лучше в части потребительского сектора и прикладного ПО;
- Linux - в чести создания испытательных полигонов, тестирования.
А Ваш опыт свидетельствует лишь о переносе собственных узких выводов с локалхоста на категорию вычислительной техники в целом. Вот конкретно для Вас в чем польза от того, что Linux можно запустить на других платформах? Или от его гибкости? И касательно гибкости - тут большой вопрос. По моему, сугубо личному опыту, BSD системы дают больше гибкости, да и число поддерживаемых платформ в них шире. Доводы про драйвера в ответ не приводите, он заезжаны до дыр. Никто не будет спорить, что аппаратную часть под BSD надо подбирать осмысленно, а не методом экономии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 21-Дек-25, 20:10

Все что ты перечислил не является ОС общего назначения, а речь шла про них. Попытка слится на узко специфичные ОС не пройдет - с этим никто не спорил.
Еще раз - примеры ядер ОС общего назначения лучше чем линукс будут? Для особо одаренных - пример - это название. Не гуманитарный поток слов, а название ядра. One word. Как еще объяснить, чтоб понятно было? Могу картинку нарисовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Дек-25, 15:44

Это ты сейчас RH упрекнул?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:04

Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры.
> Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:57

> Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для
> enterprise
...что не помешало ему из энтерпрайзов остальных поуходить нахрен :))

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором +/–

Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 20:45

> Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.
Не. Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно пересобирают по 100500 вариантов машинки из одного и того же конструктора - сначала ставят себе цель, а уже потом ищут инструментарий для ее достижения. И кстати говоря, обедают в столовой, а оперируют в операционной.
Иными словами, поддержка каких-то там архитектур, количество оборудования и гибкость - не нужны.
На компьютер где я буду шпилить в Крузис - я поставлю Венду, которая идеально будет подходить для шпилинга в Крузис.
Ноутбук для просмотра котиков я возьму от Аппле, потому что мне вообще пофигу что там под капотом у программы для просмотра котиков.
В банкомат, роутер, электрочайник и автомобиль - я вообще не буду ничего ставить, а буду пользоваться тем что туда поставил производитель, а если их работа меня не устроит - верну по гарантии и проголосую рублем.
- - -
Ну и какую проблему решает твое мультиядро, кроме того что не может толком работать ни на одной из поддерживаемых архитектур, включая нативную x86?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:02

> Не. Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно
> пересобирают по 100500 вариантов машинки из одного и того же конструктора
> - сначала ставят себе цель, а уже потом ищут инструментарий для
> ее достижения. И кстати говоря, обедают в столовой, а оперируют в операционной.
С вашей виндой вообще цели ставить довольно проблематично, кроме того что hardcoded майкрософтом. Скажем сделать умный телевизор из винды? Не, так не предусмотрено, вы пролетаете. IoT? У майкрософт какое-то свое, очень странное понимание что это такое. Здорово отличающееся от всех остальных, зато - позволяющее что-нибудь впарить. Правда этот банкет в итоге идет за счет адепта. А вот так бизнес вести совсем не интересно. Если конечно вы не майкрософт.
> Иными словами, поддержка каких-то там архитектур, количество оборудования и гибкость - не нужны.
А вот это будет решать не какой-то левый хмырь с опеннета а рынок. Так огульно миллиарды юнитов в ненужно записать - это талант иметь надо. В узости и зашоренности мышления.
> В банкомат, роутер, электрочайник и автомобиль - я вообще не буду ничего ставить,
> а буду пользоваться тем что туда поставил производитель,
А булки - на деревьях растут, видимо. Или, если посмотреть что там нынче бывает - там этого Linux уже хоть отбавляй. А еще несколько миллиардов ведроидов, каждый роутер и умный телек, автоматика и что там блин еще. И тут вдруг какой-то заец маздаец рещает что миллиарды юнитов - не нужны. И фирма ARM такая заявление о банкротстве пишет. Ага, лицензировав на несколько порядков больше ядер чем x86 вообще выпущено. И конечно винды там не особо то и работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от DrDiablo (ok), 21-Дек-25, 11:12

PacBSD напомнило

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Анонимный БСДун (?), 21-Дек-25, 12:19

Круто!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 13:48

напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-25, 18:30

Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить. Психанул и ушёл на федору. И что дальше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:03

> напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул
> и пошел переписывать xbps-src на питон.
А что он будет делать когда после очередного обновления питона его штука в трехэтажный трейс опять выпадет?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 21-Дек-25, 14:33

объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты? чем они лучше линуксовых (не накат, просто интересно)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от dannyD (?), 21-Дек-25, 14:50

имхо - мичуринство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:14

Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки. Во-вторых, гнутый юзерленд последние лет 10 принято выкидывать - из-за того, что он медленно развивается и комьюнити токсичное. Никто не хочет работать с ними.
На моих системах давно из гну осталось разве что гцц. Остальное бсд или просто стороннее.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +2 +/–

Сообщение от Ivan (??), 21-Дек-25, 14:59

Они и туда системдно принесут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 16:12

IMHO, интереснее наоборот: нержавое ядро + GNU-окружение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:15

Это как раз фигня. Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд почти всегда хуже аналогов. Так что профитов от такого никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 19:01

Любой, взятый наугад, свободный проект без всяких портирований слинкуется с GLibc. А вот с другими Libc это ещё не факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 21-Дек-25, 20:14

Именно поэтому последние лет 5 софты и дистрибы стараются максимально пилить поддержку в частности musl, ага. Спасибо за подтверждающий мои слова пример)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 21-Дек-25, 17:13

bhyve работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 21-Дек-25, 17:15

>Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее усложнённые и более подходящие для легковесных и компактных систем
это про pipewire и flatpak? )))) как пользователь void (оно занимает мег 300 с простым DE, есть alsa и дубовые X мне просто смешно читать все эти "обоснования".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-25, 17:16

вообще идея то хорошая, но комьюнити маловато, типо той истории с официальным изданием убунты где единственный разработчик окончил школу и пошел в ВУЗ, и забросил дистрибутив... тут мне кажется похожая история может быть типа автора Химиры родители попросят съехать с родительского дома и ему придется идти работать чтобы заплатить за аренду койклместа и разработка дистра остановится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-25, 17:53

Фрики, надо наоборот делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 17:58

> Фрики, надо наоборот делать.
Debian/kFreeBSd уже был. Только никто не понял зачем надо дебиан - но с обкоцаным недоразвитым ядром. Проект и сдох через пару лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 21-Дек-25, 18:47

> Проект и сдох через пару лет
А точнее (с сайта дебиана):
2011-02-06 - выпуск debian 6.0 с поддержкой kFreBSD в качестве "technology preview",
2015-04-25 - выпуск debian 8.0, начиная с которого kFreeBSD перестал включаться в официальные релизы дебиана,
2023-07-14 - проект kFreeBSD официально закрыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 09:24
Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 12:59
	А было же уже что-то такое у Debian
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 21-Дек-25, 19:46
	дебиан это наоборот - юзерспейс линукса, ядро фряхи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 16:59
	> Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь! Так это ж оно и есть в общем то. Реально химера какая-то. Еще и с портами на питоне, карманный вариант генты, тудыть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 17:58
	Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. К Chimera это не имело никакого отношения. Debian свернул этот проект, оставив лишь Debian/Linux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:56
	> Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. Спасибо знатно покапитанили. Но если GNU/Linux означает GNU утилиты и юзермод + Linux kernel, BSD/Linux по логике вещей BSD юзермож + Linux Kernel. Т.е. вот буквально то что сабж сделал. Т.е. сабж довольно буквально является именно BSD/Linux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 21-Дек-25, 20:52
	Это как. Ядро линукс, чтобы тот же вай фай работал, а кеды патченные под бсд, чтобы там работали?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Дек-25, 09:40
если /var не сохраняется, то где?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-25, 09:47
> для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64 64, 64, 64, 64, 64... Чем это отличается от просто линукса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-25, 12:16
	Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы? Ты такой вопрос задал? Нельзя быть настолько невежественным на техническом форуме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:02
	Зачем Вы так принимаете человека и к тому же "тыкаете" ему. По вопросу же очевидно, что задавший его - человек интересующийся и любознательный. Могли бы просто и честно ответить ему: Ничем. Это различные наименования одного и того же. Главное - это увидеть число.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-25, 18:28
	А почему бы и не "тыкать", если это по этикету положено. Или ты впервые в сеть зашёл? С подключением! :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 10:01
Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро..,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-25, 10:06
	Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+3 +/–
	Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 21-Дек-25, 11:36
	Не
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-25, 13:58
	Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	–4 +/–
	Сообщение от МИСАКА (?), 21-Дек-25, 14:39
	Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 15:33
	вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:26
	Существует устоявшаяся зависимость "больше - доступнее", где в термин доступнее могут быть вложены понятия: дешевле, легче для получения, изучения, использования. Но такая зависимость как "больше - лучше" может булькать лишь в неокрепших и наивных умах. Качество ядра не определяется по принципам "больше платформ - лучше" или "больше гибкость - лучше". Операционные системы в целом, как и их ядра, создаются под конкретные прикладные задачи. И при таком взгляде оказывается, что список лучше принципиально другой: - z/OS и i/OS для мейнфреймов и аппаратной поддержки баз данных значительно лучше в критической инфраструктуре - аэропорты, диспетчерские службы, банки; - QNX - лучше для процессов реального времени, по тому контролирует почти все ядерные блоки, блоки управления различными устройствами, включая автомобильные; - BSD - лучше в части сетевого стека и дисковой подсистемы, потому проекты зависимые от этих моментов переносятся на эти ядра; - Windows NT - лучше в части потребительского сектора и прикладного ПО; - Linux - в чести создания испытательных полигонов, тестирования. А Ваш опыт свидетельствует лишь о переносе собственных узких выводов с локалхоста на категорию вычислительной техники в целом. Вот конкретно для Вас в чем польза от того, что Linux можно запустить на других платформах? Или от его гибкости? И касательно гибкости - тут большой вопрос. По моему, сугубо личному опыту, BSD системы дают больше гибкости, да и число поддерживаемых платформ в них шире. Доводы про драйвера в ответ не приводите, он заезжаны до дыр. Никто не будет спорить, что аппаратную часть под BSD надо подбирать осмысленно, а не методом экономии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 21-Дек-25, 20:10
	Все что ты перечислил не является ОС общего назначения, а речь шла про них. Попытка слится на узко специфичные ОС не пройдет - с этим никто не спорил. Еще раз - примеры ядер ОС общего назначения лучше чем линукс будут? Для особо одаренных - пример - это название. Не гуманитарный поток слов, а название ядра. One word. Как еще объяснить, чтоб понятно было? Могу картинку нарисовать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 21-Дек-25, 15:44
	Это ты сейчас RH упрекнул?
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:04
	Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры. > Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:57
	> Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для > enterprise ...что не помешало ему из энтерпрайзов остальных поуходить нахрен :))
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 20:45
	> Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения. Не. Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно пересобирают по 100500 вариантов машинки из одного и того же конструктора - сначала ставят себе цель, а уже потом ищут инструментарий для ее достижения. И кстати говоря, обедают в столовой, а оперируют в операционной. Иными словами, поддержка каких-то там архитектур, количество оборудования и гибкость - не нужны. На компьютер где я буду шпилить в Крузис - я поставлю Венду, которая идеально будет подходить для шпилинга в Крузис. Ноутбук для просмотра котиков я возьму от Аппле, потому что мне вообще пофигу что там под капотом у программы для просмотра котиков. В банкомат, роутер, электрочайник и автомобиль - я вообще не буду ничего ставить, а буду пользоваться тем что туда поставил производитель, а если их работа меня не устроит - верну по гарантии и проголосую рублем. - - - Ну и какую проблему решает твое мультиядро, кроме того что не может толком работать ни на одной из поддерживаемых архитектур, включая нативную x86?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:02
	> Не. Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно > пересобирают по 100500 вариантов машинки из одного и того же конструктора > - сначала ставят себе цель, а уже потом ищут инструментарий для > ее достижения. И кстати говоря, обедают в столовой, а оперируют в операционной. С вашей виндой вообще цели ставить довольно проблематично, кроме того что hardcoded майкрософтом. Скажем сделать умный телевизор из винды? Не, так не предусмотрено, вы пролетаете. IoT? У майкрософт какое-то свое, очень странное понимание что это такое. Здорово отличающееся от всех остальных, зато - позволяющее что-нибудь впарить. Правда этот банкет в итоге идет за счет адепта. А вот так бизнес вести совсем не интересно. Если конечно вы не майкрософт. > Иными словами, поддержка каких-то там архитектур, количество оборудования и гибкость - не нужны. А вот это будет решать не какой-то левый хмырь с опеннета а рынок. Так огульно миллиарды юнитов в ненужно записать - это талант иметь надо. В узости и зашоренности мышления. > В банкомат, роутер, электрочайник и автомобиль - я вообще не буду ничего ставить, > а буду пользоваться тем что туда поставил производитель, А булки - на деревьях растут, видимо. Или, если посмотреть что там нынче бывает - там этого Linux уже хоть отбавляй. А еще несколько миллиардов ведроидов, каждый роутер и умный телек, автоматика и что там блин еще. И тут вдруг какой-то заец маздаец рещает что миллиарды юнитов - не нужны. И фирма ARM такая заявление о банкротстве пишет. Ага, лицензировав на несколько порядков больше ядер чем x86 вообще выпущено. И конечно винды там не особо то и работают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
Сообщение от DrDiablo (ok), 21-Дек-25, 11:12
PacBSD напомнило
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
Сообщение от Анонимный БСДун (?), 21-Дек-25, 12:19
Круто!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 13:48
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-25, 18:30
	Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить. Психанул и ушёл на федору. И что дальше?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:03
	> напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул > и пошел переписывать xbps-src на питон. А что он будет делать когда после очередного обновления питона его штука в трехэтажный трейс опять выпадет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору