> Всё нормально там с виртуализацией. В каком месте? Полный гипервизор там в непойми каком состоянии. Jails не конкурент даже LXC+Cgroups, не говоря уж о openvz. Если так посмотреть на рынок виртуализации и контейнеров - пингвин там всем врезал знатного пинка. А бздельников там даже под микроскопом не видно.
> Если вы только думаете что виртуализация - это только и исключительно KVM.
Я имею дело с виртуалками уже более декады. Так что нет, я не думаю что это исключительно KVM. Это вы, наивные чукотские юноши, только начинаете обнаруживать что "надо же, остальные уже десятилетиями пользуются виртуализацией?!".
> pkg как раз дорос до apt.
Как обычно в BSD - теоретически все круто, а на практике - опа.
> ZFS не нормальная?
Нет, она не нормальная. Она делана саном под свои нужды. И потому имеет ряд дурных проблем.
1) Странное управление памятью кэша, никак не интегрированное с менеджментом памяти ядра. Это просто одни большие грабли - придется или лимитировать выделение памяти под кэш и тогда хромает эффективность использования свободной памяти, или же софт
2) Странный дизайн, сам по себе - далеко не быстрый без подпорки многогигз оперативы. С недоношенными блоками переменного размера вместо экстентов.
3) Крайне недружественно к некоторым нагрузкам и нет рукояток для эффективного выправления ситуации. CoW штука специфичная, по поводу чего может подраться с логикой работы БД, CoW-based диска VM или тому подобных вещей. В btrfs можно сказать nodatacow и он перестанет оказывать медвежьи услуги софту который умел свое кастомное журналирование. А в ZFS чего?
