И какой же на ваш взгляд, ожидаемый результат в данном случае? По-моему, в зависимости от начальных условий, результат может варьироваться. Я лично вижу три возможных исхода:
1. Может быть здоровье останется непокоцанным ни разу.
2. Может быть, тело заработает себе головную боль, которая закончится после 2-5 часов здорового сна.
3. Может быть, тело заработает себе поломанное зрение.Вероятность третьего возрастает, при снижении возраста пациента. Полагаю, в группе риска те, кто моложе 16-20 и имеет несформировавшийся зрительный аппарат. Быть может, те, кто старше 50-ти, тоже будут подвергаться повышенному риску, поскольку изношенность организма в целом и глаз в частности, уже даёт о себе знать, а способности к восстановлению ограничены. Можно отметить, что криворукость сборщика шлема из коробки, будет влиять на вероятность исходов (2) и (3): если фокус линзы не на месте, то глазам придётся либо принимать какую-то неестественную ориентацию, либо работать в запредельных позах хрусталика. Это приведёт к утомлению мышц, быть может с частичным их разрушением, в случае злоупотребления девайсом. На что здоровый организм ответит регенерацией, и забудет о произошедшем через пару-тройку суток (при условии, что злоупотребление было умеренным). Можно сюда ещё приплюсовать такие факторы, повышающие риск, как нехватка витаминов, наличие травм глазных яблок в прошлом, количество перенесённых сотрясений мозга, генетическая предрасположенность...
Ах, да. Есть ещё один момент -- световой поток, попадающий в глаз, при превышении разумных пределов может выжечь сетчатку. При этом глаз при определённых условиях и в определённых пределах может приспосабливаться к разным уровням освещённости. Не вдаваясь в подробности замечу, что вряд ли смартфоном можно нанести подобную травму, если не стремиться к этому намеренно.
Конкретные цифры вероятностей исходов в зависимости от начальных условий я не могу привести, поскольку не офтальмолог ни разу, но, полагаю, что качественные оценки верны. В общем, взрослый здоровый и здравомыслящий человек (не склонный сидеть 8 часов с коробкой на голове), имеет нехилые шансы пронаблюдать (1) в качестве исхода эксперимента. Но, всё же, я бы не стал утверждать этого безаппеляционно. У вас же, как я понимаю, иное видение проблемы? ИзлОжите?
