Исходное сообщение
"Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..." Отправлено Аноним, 07-Мрт-14 13:23
> Да, да, вот мы подошли ко второму пункту. Если б я начал без ссылки на баг, от меня бы потребовали багрепорта, если багрепорт уже есть - фиксите сами(не важно, сколько времени это займет и на сколько эффективнее сделает это разработчик драйвера). Так баги и висят по пять лет. Ну если баг никому не мешает настолько, чтобы захотеть потратить свое время на его исправление, то да, может и висеть - почему бы и нет, раз он никому не мешает. Никто не обязан Вам исправлять баги, даже если он может это сделать эффективнее чем Вы. Вы же не считаете, что сантехники должны Вам бесплатно прочищать засорившийся унитаз просто потому, что у них это получится эффективнее, чем у Вас? > Если вдруг юзерспейс приложение будет ронять ядро, как к этому отнесутся разработчики ядра? Тоже предложат приложение поправить, или таки нет? Если юзерспейс будет ронять ядро в результате засовывания в него кривого стороннего модуля, то я думаю Вы знаете, как к этому отнесутся разработчики ядра. Так почему разработчики mesa должны что-то делать в связи с тем, что mesa отказывается работает с кривой сторонней библиотекой, которую ей подсовывает вместо нормальной системной библиотеки какое-то проприетарное приложение? А то, что в итоге кривое приложение пытается работать через indirect rendering и роняет иксы - это уж точно не проблема разработчиков драйверов mesa, так как иксы - это не меса. Так что как минимум вы неправильную тему для жалоб выбрали.