> запатентованы НЕ длинные имена, а способ которой позволяет ОДНОВРЕМЕННО иметь у одного
> файла и длинное имя и короткое имя. :) Да, только это штатный алгоритм работы фат32. В лине его заворкэраундили полухакерским методом. Но...
1) А какого, собственно в 2013 году надо что-то вообще знать про "короткие" имена файлов? В фирмвари которая чисто технически НЕ МОЖЕТ ГРУЗИТЬ DOS.
2) Как насчет патентных отчислений с производителей мамок за этот доисторический булшит?
> используйте пожалуйста ТОЛЬКО длинные имена, и патент на это дело уже не
> будет иметь силы.
Боюсь что биосописатели не такие эпические хакеры как линевые ядерщики. И им окажется проще элементарно отстегнуть MS. Не из своего же кармана, а из вашего все-рано, так что какая разница? Хомяк все оплатит. Или будет паять мамки на кухне - "у вас есть выбор".
> патент следовательно УЖЕ не работает :-)..
А майкрософт в курсе такой фигни? Сдается мне что отъем роялтей у дятлов типа вас - очень даже работает. Ну а как вы их не будете платить, если это в цену мамки включено? Ну да, можете не пользоваться компьютерами - тогда на вас не рапспостраняются американские патенты.
> обязательно сделайте себе раздел "bios_grub"
Выпейте водички и сделайте себе два пальца в рот. Это гораздо интереснее.
> (вот как раз можете на этом свободном месте, которое у вас там уже есть)...
А оно мне надо? Мне как раз удобно что в системе нет лишнего гумна. На накопителе один системный раздел в ext4, /boot там же. А ранняя фаза grub - на пустом месте. Просто, логично, работает, никакого лишнего левого гумна нигде не валяется. Да еще и начало раздела выровнено на блок SSD, как раз для загрузчика до выровненного раздела и осталось.
> ...а иначе это вы себя подвергаете риску (свой компьютер. загрузку).
Прилетит Карлсон, сожрет все варенье и бонусом мне BIOS затрет чтоли? Не знаю, пока не приилетал, брат жив, bios на месте, комп грузится. Не намерен чинить то что не сломано.
> (я же надеюсь у вас там GPT-таблица, а не MSDOS-таблица?)
У меня там "BIOS-style" таблица. А зачем мне там GPT? Там всего 1 раздел. Его выше крыши.
> если тебе интересно моё мнение -- то мне разумеется НЕ приятно что
> мамка стоит 1500 рублей, а не 1400 рублей.
А бонусом оно еще такое зачастую без проблем линуха грузить как раз и не умеет. Да еще секурность преподносится очень интересно: запрет загрузки всего что не одобрено MS'ом - это, типа, секурити. А то что MS подписывает трояны для промышленного шпионажа - ну... мало ли, кого и на чем за руку ловят. Всегда можно сказать что ошибочка вышла.
> когда ЖКХ -- не выполняют ни какие работы, но счета приходят)
Так вам и надо - продолжайте кушать кактус который дали, делать вид что это так и надо. И ни в коем случае не пытайтесь качать свои права. Жить в д@рьме - это то что вы заслуживаете с таким подходом.
Да, если вы еще не поняли: по умолчанию в этом мире никому нафиг не уперлось заботиться о том как вам сделать хорошо и удобно. Вот о том как вас лучше нагреть и обобрать, и чтобы в рамках законов все - это да, другое дело.
> ну потому что такой вот формат, что поделать..
Шедевральная аргументация.
> вдруг например выйдет 64-битная версия MsDOS (или FreeDOS).
Сразу после того как куры начнут обгонять коров по удоям. Сразу видно додика который DOS видел только на картинке и не представляет себе как это работает.
> но это просто моё мнение..
Нет, это не просто ваше мнение. Вы просто показали что вы ЛАМЕР. Вы не понимаете как все это работает, но мнение изволите иметь. Никакого рационального технического обоснования я пока не вижу. Что не мешает вам носиться с воплями "ура!" с этой кривой мелкомякотной буитой, которая известна в основном тем что создала немало нового головняка на ровном месте.
