> Али я не доглядел чего?Так я же там вверху написал, что СОГЛАСЕН.
>> не в меньшей степени операторы и провайдеры, выстраивающиеся в очередь,
> когда начинают регулировать деятельность организаций, они
> выстраиваются в очередь "чтобы быть подстилкой".
В то время ещё никто ничего не регулировал, т. к. 99% и слыхом не слихивали и понять не могли ввобще о чём идёт речь и зачем это нужно. Тем не менее юзеры ладно..., провайдеры, входили к власть придержащим с предложениями "как бы поставить под контроль". Таким образом подстилкой желали стать заблаговременно, предвосхищая возможные варианты развития фактически самостоятельно загоняя себя в стойло, с некомпетентными органами, которые потом будут "проводить работу".
>> смешивая виртуальное с реальностью
> это в голове твоей оно смешано. а в реале воровство денег из
> кармана или с электронного счёта - это воровство.
Вот именно. Я же об этом и говорю. И чего не хватало в законодательстве по воровству? А в данном случае получается распыление универсального понятия врорвства на электронное и прочее как буд-то это разные понятия.
>> вместо того, чтобы в консерватории чего подправить.
> единственное, что можно подправить
Если посмотреть документы ООН о развитии общественных сетей передачи данных с 70---80-х годов прошлого века, то видно, что основная роль в их развитии отводилась государстенным институтам. Однако государства, в большинстве, не приложили к этому никаких усилий. Из всего, что я помню, где-то в 1986 на всемирной радиовыставке появился концепт недорогого терминала для общественных сетей от "Франс Телеком". И всё, полный глушняк на несколько лет. Где-то со второй половины 80-х инициатива полностью перешла в частные руки и государственные органы наличие всяких BITNET-ов и проч. просто не замечали и никакого гос. регулирования лет десять просто не было. Осюда вопрос: что же не исполнялись рекомендации ООН? На протяжении многих лет не было никакой реакции и тут, вдруг, проснулись в век Интернета? Повторю вопрос: Может всё-таки в консерватории чего поправить?
