> Алгоритм, а не формат данных. Кодек — это алгоритм прежде всего.Формат может подразумевать использование неких алгоритмов.
> Он открыт и этого достаточно.
Кому как. В ряде мест можно под суд попасть. А вот это suxx. Чего бы это вдруг я должен считаться преступником только за то что не хочу платить каким-то вымогателям?
> Что помешает прочитать мои данные в формате кодека h.264, если:
> 1) можно использовать платные реализации кодека путём их покупки;
То что через 100 лет от этих производителей останется только пыль, а бинарь может оказаться не на чем запустить.
> 2) срок действия и территориальные рамки патента ограничены
То что мина закопанная на поле когда-то сама развалится - не является оправданием тому что до тех пор извольте с миноискателем бегать.
> Кто ж мне это запретит, если формат открыт?
Суд. Запретить не запретит, но вздyть может.
> Формат данных h.264 открыт, стандартизован ISO/IEC 14496-10 и лицензируем.
Вот в последнем как раз и проблема. Всю идею стандартизации на корню убивает. Или уж навар баблосов в проприетарной разработке, или уж стандарт который для всех.
> Гарантия есть.
Где?
> У нормальных людей, у тех кто привык использовать деньги по назначению,
> всегда выбор есть.
К тебе это не относится ни по одному из пунктов. FAIL.
> Это нормальная экономика труда и вознаграждения за труд.
Это НЕ нормальная практика, когда какие-то рэкетиры и вымогатели, которые ничего не производят еще и другим к тому же работать мешают.
> У вас другие ценностные ориентиры?
Ну да, вообще-то у людей с IQ повыше система ценностей может быть попродвинутее маолсть.