> Обязывать будете гастарбайтеров-нелегалов у себя на даче. Ну почему же, могу просто более бдительно читать. :]
Если серьёзно -- то подумайте всё-таки о балансе дел, слов и ответственности за них. Не знаю как вы, а мы в ответе за тех, кого приручили.
>> до пропихиваемого ими поделия.
> Хотелось бы предварительно уточнить один момент — вот лично я лично вам
> (в вашу работу, как вариант) systemd далеко пропихал? Или имелось в
> виду что-то другое?
Чуть ниже всё сами и написали:
> Ну и да, вы же Взрослый Опытный Здравомыслящий Человек, вы же не
> поддались на этот дешёвый редхатопиар поттерингоподелий, ведь так?
Я-то Не Поддался, а вот людям зачем-то начинаете рассказывать, как всё безоблачно, когда тем и не пахнет.
Про всё, а особенно бета-разработки, лучше как раз знать слабинку -- чтобы при выборе не ошибиться, при использовании не вляпаться.
> Следовательно, проблемы пользователей помянутых поделий — не ваши проблемы, правильно?
Странная логика.
Вообще-то некоторые апстримы всё-таки стараются отвечать за то, что отгружают (и соответственно браться за проблемы пользователей). А среди моих погремушек есть, скажем, сборка с gnome3 -- который совершенно самостоятельно завязался на systemd. Можно её выкинуть с криками "да шоб я!.." -- но ведь это неконструктив, правильно? Правда, при попытке выйти всё же на конструктив тут же получаешь граблями в лоб, и это уже после огромного количества угробленного коллегами по проекту времени.
>> Ну или помолчать для разнообразия хотя бы в ответ на указание реальных проблем.
> А вот указать, что вы сделали для решения проблемы не всё,
> от вас зависящее, очень даже не помешает, ящетаю.
Практически всегда можно [было] сделать ещё больше. Для лодыря вроде меня даже без "практически".
