Индекс форумов |
Исходное сообщение |
---|
"Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..." Отправлено Stax, 22-Фев-13 11:31 |
У COW-файловых систем своя специфика.. Многие виды нагрузок, особенно синтетические им даются сильно хуже обычных ФС. На реальных же нагрузках в случае ZFS эти проблемы нивелируются грамотным ARC-кэшированием для чтения и внешним ZIL, если требуются быстрые синхронные записи (но за это приходится платить большим расходом ресурсов). Btrfs тут - ни два, ни полтора; тяжелых механизмов, используемых в ZFS для решения проблем производительности там было решено не делать - плюсом более низкое потребление ресурсов и хорошая интеграция в текущие системы ядра, минусом - много где COW-дизайн дает большое падение производительности. |
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования. |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |