Исходное сообщение
"Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные па..." Отправлено Аноним, 07-Фев-13 02:29
>> 2. Если вы поверели майнтейнерам вашего дистрибутива на слово, почему вы не >> верите майнтейнеру самодостаточной программы? > Ну почему не верю - верю. Только вот доверять "левому" источнику пакетов > не могу, поскольку не могу быть уверен в том, что в > процесс упаковки программы в пакет не вмешался кто-то еще кроме "майнтейнера > самодостаточной программы". Кхм. Под "майнтейнером самодостаточной программы" я понимаю автора этой самой программы, который её сам упаковывает в стандартный пакет. Вы считаете автора программы левым источником, в пакеты которого всякий может вмешаться, а майнтейнеров дистрибутива, которые эту программу перепаковывают - не левым источником? >> И да, имхо, стопятьсот репозиториев, в которых майнтейнеры пересобирают один и тот >> же libastral стопятьсот раз - это зло. > Это с одной стороны. А с другой - "стопятьсот" версий libastral в > системе, включая древние и дырявые (ну не захотел "майнтейнер самодостаточной программы" > поправить в своей "самодостаточной программе" пять строчек и вместо этого упаковал > древнющую дрявую libastral, которую уже никто никогда не обновит и не > исправит) - тоже как бы не совсем "добро". В одной системе > ("Не проти ночі згадуючи") уже есть "библиотечный ад", давайте и в > нормальных системах разведем, а то не солидно как-то... В нормальных системах тоже самое называется "адом завасимостей", который майнтейнерам дистрибутивов приходится расхлёбывать из-за современной архитектуры репозиториев. А возможность упаковать собственные библиотеки в свою песочницу, от этого ада как раз позволит избавиться.