> Что такое лулзы?http://www.google.com/search?q=лулзы
> Что плохого в том, чтобы пытаться понять, кто за Анонимом?
Если угадываешь - ничего. А если нет - напыщенная уверенность при несении фигни может и улыбнуть :D.
> твоей теме про Transmission 2.51 (KTorrent лучший!).
Кстати пару раз где-то там раз новость как раз писали другие, за что им спасибо.
> Я подумал что он - это ты, из-за накрутки голосов одновременно с
> твоими сообщениями - это же он накручивает голоса новостям и первым
> комментариям, скорее всего в автоматическом режиме.
Честно говоря не заметил вопиющей накрутки. "В среднем" голоса вполне ожидаемо и предсказуемо распределяются. Посмотри на распределение голосов на ресурсах с более дуракоустойчивой системой подсчета, типа digg и найди 10 принципиальных отличий.
Единственное чего я заметил - кто-то из проприетарных ботов в верхних сообщениях пары несимпатичных проприерасам новостей явно пытался скрутить результат до хотя-бы нейтрального. Правда это у них не очень получилось: народ продолжал кликать после того клацер свалил. Да и эта активность видна по косвенным признакам, как то осиливание скрутки только топа нескольких верхних сообщений и в сильно некоторых тредах, очень временно. Характерное такое поведение получается. Плюс по всему на сайте появился какой-то детект особо наглых накруток который делает это начинание не слишком скучным, видимо не засчитывая клацерам половину наклацанного. Куда и дорога.
> Наверняка думает что контролирует общественное мнение.
Даже если у вас паранойя - это еще не значит что они за вами не следят :). Я тут за последнее время видел активность разве что накрутчиков от проприерасии, и то унылых и неэффективных. Хуже едра на выборах работают - эффект от скрутки непродолжительный и усы периодически отклеиваются: клацеры как и едро ничего не слышало о статистике и распределениях. Поэтому когда они накручивают, аномалии в распределении голосов и внезапные +/- 100500 за короткое время в 1 сторону их вполне себе палят :). Но я заметил такую активность только от проприерасов в неудобных им тредах. Остальным более-менее пофиг вообще :)
> и я вроде на всём перенажимал "Пожаловаться модератору"). Скорее всего подросток.
А я по этому поводу не парюсь. Идеальным было бы появление юзеров от 0 до 293 а может быть и больше, но что-то мне подсказывает что местные трололо слишком жирны и ленивы для таких подвигов :)
> В той теме про NetBSD было сообщение, на которое я дал ссылку.
> "Взял, да сделал для себя полезную вещь ради развлечения. Вам от
> этого хуже стало?" - то же можно сказать про NVIDIA,
К нвидии лично у меня претензия простая: пусть опубликуют нормальные спеки на железо и идут нафиг, если помогать не хотят. Правда как видим, их некооперативность уже отлилась им в полумиллиардную дулю. Потому что китайцы юзают себе MIPS. И правильно делают, кстати. На то и нужны индустриальные стандарты и кроссплатформенные системы, чтобы к одному нечастному х86 гвоздями не прибиваться.
> А то, что в компьютеры с MIPS можно поставить мощную видеокарту,
> в моей голове укладывается.
В моем понимании ограничение свободы выбора (где у нвидии драйвера способные работать на MIPS?) является вполне валидным поводом недолюбливать такого вендора. Соответственно лично я вполне доволен тем что это нвидии обошлось настолько дорого. Они это честно заслужили. Ну а проприетарь вообще - является просто заявкой на геморрой и отсутствие гибкости. Ну вон например у федористов будет гемор с secure boot по этому поводу.
