> А обычные прикладные приложения шустренько работают. Обычно шустрее жабных. Тяжелые алгоритмы на яве быстрее будут. За счет JIT, которым у бидона и не пахло. Обычненький такой галимый интерпретер. С таким же успехом можно "программы" писать на шеллскриптах. Примерно так же работать будет.
И да, если что, в торренте есть чуть более чем дофига мест в которые все может упереться. Тут вам и сотни соединений, и 100-мегабитные потоки для которых хеши надо считать, данные выгребать и кантовать, и выбор кандидатов на соединения из тысяч наименований по довольно некислым критериям, и работа с дофигища битовых полей, и собственная реализация кастомного дискового буфера, т.к. клиент лучше системы знает что, куда и откуда будет дальше и системные сервисы дисковых буферов весьма субоптимальны... и конечно же на питоне все это тормозить не будет. Верю-верю, аж два раза. Правда если запустить такое на 100 мбит линке - обычно начинается полный питонец с потреблением ресурсов. В лучшем случае автор допирает поюзать нормальную торентовую либу (ессно на сях или плюсах), но тогда зачем нужен glue-код на питоне - совсем не понятно, только потенциальные грабли на будущее, когда эти долбанавты в очередной раз сломают совместимость, а майнтайнеры задолбутся это разгребать и вынесут какие-то из версий нафиг, т.к. таскать по 10 версий одно программы - это явно перебор.
> И памяти поменьше кушают.
Да, переплюнуть яву с ее GC отдающим память только по большим праздникам - это еще суметь надо. Ну вот и жрите ваш ынтырпрайзный шыт сами, на серваках с 16 ядрами и 128 гигз оперативы где ваша какашка вообще единственное что там запущено - там и правда можно пожировать. А у меня к вашему сведению запущена еще куча всего, претендующего на системные ресурсы.