> Зачем вам столько потоков? В консерватории что-то не то явно.Ага, не то. Например у планировщика времени CPU. В винде :). Там, простите, мышку клинит при большой нагрузке на систему, так что курсор двигаться перестает. Даже без ста тредов. Раньше, кстати, не клинило - подляна появилась где-то в районе семерки или висты. В линухе не клинит, btw.
> Только вы забыли указать что набор фич не постоянен и зависит от
> железяки. Посему при запуску нужно проверять есть ли фичи в наличии
> или нет, а если нет, то либо эмулировать вручную, либо отказываться
> от использования.
Да вообще-то там по задумке реализуется все, софтварно, а видяха и ее драйвер - акселерят то что умеют из этого хардварно, если я правильно помню логику работы этого всего.
> DX10+ хорош тем что отказался от капсов. Т.е. определённый
> гарантированый набор инструментов
Ага. Например гарантированная НЕработа на всем что НЕ винда. В частности, заведомый пролет например при желании портировать игруху на мобильные платформы у которых как-то так ВНЕЗАПНО оказался OpenGL, потому что MS "немного забыл" разрешить другим пользоваться своим API на мобильных платформах, а сам для пущих лулзов просрал весь мобильный рынок. Поскольку гугл и эппл внезапно не являются майкрософтом, они столь же внезапно используют не директх, а опенглъ. Что чертовски логично - он доступен для реализации кому угодно, в отличие от.
>> теселяция на OpenGL уже была доступна за 3.5 года до DX11
> Почему вы не говорите что она была только на ATI, только на
> топовых картах (в момент выхода),
Ну ладно, мы еще можем сказать что народ нынче вычисления на видяхах чаще всего проводит на OpenCL или CUDA, а вовсе не DX, при том первый - вообще вендоронезависимый стандарт, дальний родственник OpenGL, разработанный той же рабочей группой. И кстати как-то так все это в линухах получше работает чем в оффтопике. В оффтопике дебилизмов с этим много.
> Сколько там затычка в порт с аппаратным декодированием видео стоит? 20-30$
А покажите мне затычку с ускорением WEBM?
