> > Может для средней школы №145 г. Киева это убийственный аргумент
> Эта ФМШ стоит многих вузов, на минуточку. Конкретно Киевский университет -- ниже.Жаль, что я не услышал этот перл полгода назад, блеснул бы им на встрече одноклассников, в 1981 году я сам закончил эту школу и сегодня один из моих приятелей входит в попечительский совет 145-ой школы г. Киева :-) Ему было бы приятно... Наверное... Потому что он заканчивал КГУ.
Так что, если говорить о 15-й школе серьезно, то это среднее учебное заведение. Да, запасов физики, которые я получил в школе, хватило на весь последующий курс (1-й) обучения в военном училище. А вот математики хватило только на первый семестр... А потом пришлось здорово поднапрячься.
И я говорю об обычном киевском военном училище (КВИРТУ). На старших курсах мы водили дружбу :-) с девицами с ВМК киевского университета, оказывали им "шефскую помощь" с курсовыми (в части программ) и смею заметить, математика у них была весьма не кислая. У меня об уровне подготовки в киевском университете осталось очень высокое мнение. На стажировку к нам в училище приезжали студенты из МИФИ - ручки-палочки, но мозги светлые. Но тем не менее, не могу сказать, что они настолько уж отличались от университетских девиц.
Так что не надо судить о том, чего не знаете. К тому же, высшее образование - это не просто сумма знаний. Это умение их получать самостоятельно. Я никогда не возьму на работу разработчиком ПО человека без высшего образования (ВО). Наличие ВО не гарантирует качества специалиста, но вот его отсутствие свидетельствует о серьезных ограничениях в понимании сути технического проектирования сложных систем. Пардон, но модель мира, формируемая системой среднего образования, весьма проста. И вы просто не видите некоторых барьеров в росте собственной квалификации, а потому не в силах их преодолеть (ничего личного, это обобщенное заявление на основе многолетнего опыта).
> > который точно так же истерит при любом упоминании Росы или Пингвина.
> Попробуйте ссылочки, которые порой повторяю, посмотреть. Вот тот cheatsheet.
Посмотрел. Прочитал аллегорическую рассказку на тему - "это наша корова и мы ее доим".
Поспрашивал знакомых и приятелей, из тех кто танцует на этой поляне. И у меня сложилось совершенно другое впечатление. Не буду троллить, но не преуспев в конкурентной борьбе, вы пытаетесь исподтишка развернуть "борьбу информационную". Но все это разбивается об очень простой, чисто российский аргумент - "И чо?" Пока вы обличаете "злодеев", они напряженно и небезуспешно работают, выпускают новые продукты, отлаживают старые, привлекают новых специалистов.
Что вам мешает делать то же самое?
О, вот и ответ...
> Мы делаем всё, чтобы в России была _своя_ технологическая инфраструктура. Они -- всё, чтобы этого не
> случилось. Такой вот фрагмент /нашествия иноплеменников/.
>
Мы, это кто? Еще раз напоминаю, что если вы говорите от себя лично, как гражданин Украины, это один разговор. Если, как представитель Alt Linux, то другой. В первом случае, я могу ответить грубо - не суйтесь в наши внутренние дела :-), я же не обличаю ваших угольных олигархов, а во-втором случае напомнить, что у Alt Linux нет монополии на российский рынок СПО. И представление о том, что позиции ALT-a покруче чем у мелкософта, и что ваши решения являются единственно верными/равославными/халяльными/кощерными (ненужное зачеркнуть) - они только в вашей голове.
Вы чувствовали себя неплохо, пока поляна была пуста и перекидывали мячик в своей тесной команде. Но как только рынок оживился и на него пришли другие игроки, оказалось, что ваши амбиции никого не интересуют, качества продукта оказалось недостаточно, чтобы сделать всякую конкуренцию невозможной, а времени на то, чтобы сделать свою систему стандартом де-факто в России вам не дало ни время, ни Интернет. Но вместо того, чтобы научиться играть в новых условиях, вы пытаетесь ругать более успешную команду за то, что она не играет по ВАШИМ правилам.
> > Сделайте лучше, чем Роса, кто вам запрещает?
>
> Мы _уже_ сделали.
>
> > Не надо втирать нам, какие они плохие, покажите, какие вы хорошие.
>
> http://www.altlinux.org/LTSP
> http://massivesolutions.co.uk/clustrx.html
>
Так в чем же проблема? Неужели Роса и Пингвин запрещают вам заниматься этими продуктами? Или они доведены до того уровня, что ни одна правка уже не нужна? И домохозяйки, и специалисты стоят в очереди за новой версией? Или все таки выяснилось, что желающих покупать коробки заметно убавилось и поступление пиастров в кассу начало стремительно сокращаться? Но при чем здесь Роса? Вам не приходило в голову, что у каждого продукта есть свой период жизненного цикла? И если его не развивать в соответствии с ожиданиями рынка, а не исходя из СВОИХ предпочтений и идей, то звезда рано или поздно начнет закатываться. По совершенно объективным причинам.
