Исходное сообщение
"Интервью с Эндрю Танненбаумом, посвящённое MINIX 3" Отправлено Аноним0, 23-Ноя-11 18:31
{{{ В то же время микроядерная архитектура операционной системы вносит дополнительные накладные расходы, связанные с обменом сообщениями, что отрицательно влияет на производительность. Для того чтобы микроядерная операционная система по скорости не уступала операционным системам на базе монолитного ядра, требуется очень аккуратно проектировать разбиение системы на компоненты, стараясь минимизировать взаимодействие между ними. Таким образом, основная сложность при создании микроядерных операционных систем — необходимость очень аккуратного проектирования. }}} от сюда следует всего лишь два вывода : * первый - то что нет сил возможностей знаний у людей чтобы спроектировать правильно микроядерную систему в отличии от монолитной * второе - на тот момент железо было Г чтобы видеть профита от микроядерной системы , в то время монолит выполнял на все 100 %% свои задачи == сейчас железо позволяет "накладные расходы" так что на данный момент я за микроядро , а не за монолит или гибрид