> Они будут качать куски друг у друга, так как время появления пиров
> не одномоментное.А не будут. Пусть в стае 100 пиров. Пусть есть 10 сидеров и еще 90 которые качают последовательно. Когда в стаю приходит новый пир, на него валится просто шквал с 90 пиров+возможно еще и с сидеров. Он не может столько сожрать - канал забивается. Сидеры и личеры при этом работают с сильным недогрузом на аплоад - жрать данные части с той скоростью с какой орава из 90+10 может их лить просто некому: новому пиру в момент выносит канал, но для 90+10 это лишь 1/90 ... 1/100 их бандвиза на аплоад (если допустить что канал у всех одинаковый и симметричный). Зато с точки зрения пира на 80% ситуация может быть иной: там на все должны надрываться 10 сидеров, плюс может быть пяток тех кто уже докачал до 80%. Какая будет скорость? Жопная, разумеется. Потому то 15 пиров надрываются в потугах обслужить 85 пиров.
> Рандомность подключения пиров обеспечивает разгрузку канала раздающего.
Раздающих. А также:
- Равномерную скорость закачки независимо от прогресса. А не так что сперва ддос-атака сотен пиров, а потом - еле-еле.
- Снижение среднего времени скачки файла как результат.
- Снижение нагрузки на всех раздающих.
- Эффективную работу логики наказания халявщиков.
> Те, из пиров, кто подключился раньше, смогли скачать большую часть начала ролика.
> Те, кто подключается к обмену позднее, данные качают у тех, кто уже скачал.
При этом на тех кто начнет качать - обрущится лавина тех у кого это есть и перегрузит его канал, однако эффективность использования канала тех кто аплоадит эти части будет низкая. Все упрется в канал качающего, а полноценного бартера не получится. Зато потом окажется что хвостовых частей почти ни у кого нет и качать неоткуда. Да и никто не хочет вам аплоадить, потому что вы ничего не аплоадили.
> Чуете в чём фикус? Это не противоречит идеям равноправного обмена.
Но противоречит общей логике торрента и клещится с здравым смыслом, что для эффективной работы протокола надо чтобы все аплоадили как можно больше и это бы поощрялось. При последовательной скачке, много аплоадить на раннем этапе не выйдет совсем из-за переизбытка частей. Сработает механика наказания тех кто не аплоадит. Усугубится тем что хвостовых частей - мало. Есть риск получить очень неоптимальное решение, неоптимально использующее доступные каналы и качающее намного тормознее торрента в нормальном виде ака "активный бартер". Именно активный бартер и позволяет торренту разгоняться до зверских скоростей. Иначе получится очередной eMule :P.
