Исходное сообщение
"Открытый проект AllJoyn нацелен на создание P2P-сети из моби..." Отправлено Аноним, 19-Фев-11 19:25
> Но если есть техническая возможность - глупо ее не использовать. Нет, вы не понимаете. Делать соответствие «Вася Пупкин = ffff:1234:abcd::/64» — это не всегда так просто что «есть возможность — будем делать». Это один из вариантов, который имеет свои плюсы и минусы. Вообще, поймите, нет разницы что там за адреса, IPv6 или IPv4. Разве что с IPv4 чуть вес решения был слабее, т.к. их было меньше. Не более того. > Я сильно подозреваю, что в правительствах не настолько дауны сидят, чтобы упустить из виду такую вещь. Правительство не может указывать провайдеру о том, как ему строить адресацию в своей сети.  Хотя, впрочем — попытаться может, и не такую чушь на обсуждения выносили. Нет же законов «дайте каждому клиенту статический IPv4-адрес». Хотя, наверное, кто-нибудь спит и видит такое непотребство — и чтобы в обратке для IP-адреса, в TXT-записи номер паспорта хранился! > С IPv6 это делается на счет раз. Однозначное соответствие "адрес-личность". Я неправ? Нет, не очень правы. IPv6 только вводит другие адреса. Оно весьма косвенно связано с вопросами того, как провайдер раздает эти адреса и биллингует пользователей. Определенная корреляция есть, с IPv6 явление личного, привязанного к пользователю, блока адресов станет более частым, но «одним ударом пристукнет» — ни в коем случае. И, в любом случае, прокси-VPNы-микснеты всякие IPv6 вообще никак не трогает.