> А ты знаешь, что слово "linux" у копирастов считается чуть ли не ругательным?"Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус". Другого вменяемого предложения на столь же вкусных условиях, столь же активно развиваемого и уже работающего - нет, а местечковым проприетарным велосипедистам сделать лучше как-то слабо. И их в итоге повыносило с рынка. Вот и юзают что есть. Потому что не могут убить 10 лет на создание своей операционки или допиловку чего там еще - их за это время конкуренты в асфальт вкатают.
>> Остальным ничто не мешает сделать то же самое, а то что Нокия этого за них делать не станет - логично и предсказуемо.
> "Остальные" это кто?!
Кто угодно. В опенсорсе как известно, кому надо - тот и делает. Если повезет, часть вашей работы за вас будет сделана в рамках других проектов. Однако думать что за вас сделают абсолютно всю работу за вас - верх идиотизма.
> Пока что среди "остальных" преобладает тентенция скорейшей андроизации
Ну так они может и рады бы юзать что-то еще, но что?! Maemo изначально не предусматривалось как система для всех (это тот случай, когда выиграв сиюминутно, упустили возможности в будущем). MeeGo это упущение исправляет, но оно еще в состоянии разработки. А андроид готовый (в основном потому что сразу ориентировался как платформа для всех, а не для 1 вендора). А продавать то - хочется! Ну вот и получается что если продавать хочется здесь, сейчас, а свой R&D слит или отсутствует, ничего более вменяемого выбрать не получается. Майкрософт который раньше третьесортным ОЕМам делал системы - слил конкуренцию с треском. Проприетарные самопалы стали откровенно сливать конкуренцию. Вот третьесортным конторкам без собственного приличного R&D поневоле приходится искать себе пути выхода из получившейся для них жопы. Для ряда контор таковым является андроид. Это странно? Самсунь вон например до кучи продвигает свою BA[Й]DA. Правда вот учитывая странность исполнения - не думаю что их ждет успех. А, собственно, зачем разработчикам изучать какое-то одно проприетарное окружение? Симбиян уже понаступал на эти грабли.
> (без упоминания слова "linux") мобильного и планшетного сегментов рынка.
С упоминанием или без, но кернель все-таки линуксный, и скорее всего - изменения даже будут затолканы в итоге в mainline (т.к. местечковое велосипедостроение - неэффективно и геморройно). Не говоря о том что разработчик EXT4 работает в гугеле.
>> Некоторые даже делают.
> Например, кто?
Некоторые конторы уже анонсировали свои планшетки на MeeGo (правда на интеле). Не хочу ничего сказать, но MeeGo, даже сыроватый - выглядит более вменяемо чем то что может предложить всем известная компания для планшетов, а интелю и прочим чипмейкерам по большому счету плевать под какой ОС их чипы используют, лишь бы покупали. Можно заметить как та же нвидия трындевшая про подержку в Tegra только какой-то там винды CE тоже уже заткнулась вместе с своей виндой и .... поддерживает линух, а хотя-бы и разновидность оного используемую в андроиде. Кстати да, что иронично для любителей проприетари - линуксные дрова в виде блобов. Linux-only драйвера - это номер, да. Как по мне - будет хорошо если таких деятелей задолбут меняющимися API/ABI и они начнут релизить дрова и/или спеки, вместо своих кривых блобов. До интеля вон уже дошло - открытый интельский драйвер видеокарт один из лучших. Сами видяхи конечно у интеля хилые, но в планшетах и прочая - много и не надо. Поэтому у интеля есть конкурентное преимущество: их видеокарты хорошо работают в линухе, без жесткой завязки на 1 версию ядра и прочая. А как известно, в новых ядрах могут быть вкусные плюшки, при том некузяво если у конкурента они будут, а у вас - только фига в кармане.
> Nokia мешает своим поведением: посмотри, сколько исков вчинила Nokia своим конкурентам.
"Казалось бы при чем тут Лужков^W Nokia?" (если вспомнить что MeeGo - это нынче уже проект Linux Foundation).
> Нафига им нужно вкладывать свои ресурсы в доработку ЧУЖОЙ платформы, ведь
> весь код под GPL уйдёт к Nokia,
Он уйдет не только к нокия. Он уйдет ко *всем* вплоть до Васи Пупкина. Такова природа GPL. Ну так код ядра андроида ведь уходит, под тем же GPL. И ничего вроде, никто не бухтит особо? А сорс обвязки тоже под относительно либеральной BSD-лицензией, что опять же похоже на андроид (у которого IIRC апачевская лицензия для этих частей, те же яйца в профиль). А 10 принципиальных отличий - в чем?
> а она является флагманом
Ну так никакие законы природы не запрещают остальным порубиться за лидерство.
> и законодателем мод этой платформы
Законодателем мод платформы нынче по идее является Linux Foundation. Это такая база на основе которой желающие могут сделать то что им надо. Нокия делает то что надо им. Что логично. Ну и задает моду прежде всего самой себе.
> — как Oracle с Java.
Да ну бросьте. Во первых, есть еще и интель, который тоже не против своего хапнуть в некоторых сегментах рынка и на этом поприще даже запартнерил с нокией. И ведь хапнет. Не в телефонах для которых критично потребление, так уж в телевизорах, планшетах, нетбуках и прочая которые поближе к розетке или с большой батареей, хренли. В конце концов, интелу главное продать, как и любой конторе делающей чипы :). И эта операционка для них - вполне себе средство в этом начинаии. Тем более что оно основано на их наработках и им явно проще будет продвигать эту ОС под свои нужды. Как бесплатную платформу, которая обеспечивает поддержку их чипов. Повышая ценность их чипов в глазах кастомеров. Ведь как известно, CPU без софта - груда металлолома, которую будет довольно сложно продать.
> Называется: "поработаем на дядю",
Нет. Это называется "поработаем над своими задачами". В опенсорсе никто не работает именно на дядей. Работают для себя, решая прежде всего *свои* задачи. А то что делиться надо - обеспечивает сокращение объемов работ в итоге: не приходится изобретать один и тот же велосипед по десять раз, так что есть больше шансов сфокусироваться на решении своих специфичных для лично вас задач вместо изобретения уймы велосипедов которые нужны для того чтобы все вообще смогло для начала взлететь вообше. В итоге время разработки может сократиться в разы.
> который возьмёт все наши инновации и, если ему не понравится,
> вчинит нам же иски за нарушение патентов! Весело.
А что, много уже исков от нокии было по Linux вообще и MeeGo в частности? И вообще, интересно, где вы берете такую забористую дурь, памятуя о том что MeeGo - проект Linux Foundation, etc? Да и вообще - все эти разборки возможны между жирными акулами в основном. Вот лично вы с вашей фигой в кармане - вообще никому не нужны.
>> Железо у нокии вполне нормальное
> Ты просто не в курсе с положением брака от Nokia
Думаю что не лучше и не хуже чем у остальных. Сама по себе платформа достаточно приличная, управление питанием неплохое, перспективы есть. Конкретные ляпы в конкретных девайсах типа слабых мест конструкции - они у всех бывают. Тут уж как повезет. Ляпы при техпроцессах тоже случаются.
> — в последнее время сервисные центры завалены бракованными Nokia C7 и N8 из-за
> некачественной пайки и текстолита: http://www.mobile-review.com/articles/2010/n8-brak.shtml
Увы, сайт сам с браком, по сообщению нжинкса :)
---cut---
502 Bad Gateway
nginx/0.8.53
---cut---
> Почитай сообщения об отношении к Nokia продавцов мобильников.
У меня свой мозг есть. Глядя на n900 например я не вижу откровенной халтуры и пролетов в исполнении печатки и в комплектухе. Вполне культурно и технологично сделано. А слабые места - они у всех есть. При том у нормальных фирм при выпуске остаются только слабые места, обнаружение которых требует значительного времени эксплуатации. Остальное ловится на фазе тестирования. И у нокии в принципе культура производства - есть. Возможно они что-то удешевляют, конечно. Это уж хз.
> Ну, где Sony Ericsson Vivaz Pro
Учитывая что я впервые слышу это название, невзирая на его напыщенность - могу себе представить "где". Ржевский, молчать! :)
> и где аппараты с MeeGo надо объяснять? ;)
Ну так все хорошо в свое время в своем месте. Думаю что и с ним аппараты будут. А почему нет?
