Исходное сообщение
"Сравнение видеокодеков Ogg Theora и H.264" Отправлено User294, 01-Мрт-10 21:55
>Притом, что в PNG используется СЖАТИЕ (без потерь). Такие же кодеки на >Java есть и для GIF, JPEG и BMP. Круто. А почему вообще каким-то супербогам должно быть можно загонять меня в фиксированные рамки "вы юзаете только эти и эти форматы, а остальное - ни-ни"? А то парсер/декодер на яве если и получается то куда как более тормозной. Ну а если вам просадили (и без того хилый) проц в 3 раза галимой виртуалочкой, значит в сможете в 3 раза меньше чем "божки". А уж system-wide кодек на яве и вовсе хрен напишешь. Так чтобы поставил его и системный плеер, рингтоны, системные сигналы и прочая стали бы понимать желаемый формат. >Некоторые разработчки на J2ME портировали код для работы со сжатыми >изображениями (чтение есть, нужна запись) из Java SE в J2ME-приложения >практически без потери основного функционала. Я рад за них, но не догоняю что это доказывает. >Работу с байтовыми потоками в java/javame никто не отменял. Строго говоря, для LZ оптимальнее работать с битовыми потоками зачастую. >Никакой библиотекой libpng на J2ME-девайсах не пахнет, Отлично, а на девайсах с libpng никакой J2ME не пахнет. Квиты? :) >по очевидным причинам — не тот уровень встраиваемости. Да бросьте вы. Пнгэхи даже мой роутер генерить пнгхи на лету умеет. Там нет никакой явы, а вот PNGхи графиков траффа и загрузки проца вполне уместны. Это так, о встраиваемости :P.