>В Ubuntu запускаете столько всякой всячины
>При допиливании - разгоняется прилично.в моем понимании "допиливание" - это нечто иное, чем попытка слепить ещё один минималистичный выкидыш, избавившись от функционала. это _добавление_ и оптимизация имеющегося функционала, а так же работа над юзабилити.
>3) Windows XP вышла в 2001 году.
что делает ms честь.
>функционал по умолчанию десктопного окружения... уж очень ограничен
вам нужны три календарика и пять часов на рабочем столе или клизмоид "глазки"? может быть, вам не хватает обоев с фракталами?
>Возьмём Mandriva 2009
там глючный kde, с огромным трудом поднимается интернет (vpn, wifi, etc.). каша из qt3.5-qt4.5, gtk2. валится драйвер мобильного радеона. нет даже элементарного индикатора раскладки клавиатуры.
>Что такое KDE ?
это самое бажное десктопное окружение за всю историю человеческой расы.
kde4 пилится больше пяти лет и конца-края не видно. из запланированных фич (обертки над обертками над железом, семантический десктоп, социальный десктоп, etc. etc.) не реализована и треть.
Это... всё пожалуй
>самая ресурсоёмкая
что же ещё можно ожидать!? если, к примеру, каждый долбаный раз при изменении размера элемента, его декорации заново растеризуются из svg. ну кто так делает!!???
>Для чистоты экперимента можно взять какой-нибудь дистриб с тех времён ). Разукрасить
>напильником, прикрутить новый compiz, X, ядро. Задача нетривиальная, но...
задача практически невыполнимая
>Само по себе это ядро намного прогрессивней и более масштабируемо, чем
>ядро Windows (являющееся развитием VMS). Ну - по моему мнению.
проверяли, консультировались с признанными экспертами или вы сам эксперт?
анонимный оналитег, как же
>Сравните скорость работы и предоставляемую функциональность по умолчанию
>предустановленной Windows XP и фирменной ОС на основе Linux, например, Xandros
xp умеет гибернацию. а xandros?
