>>Оно писалось "BeOS", btw. И затачивалось только под новое на тот
>>момент железо, начиная с тех же видеокарт.
>а типа линукс пишут под старое железо ?? :)
То железо, которое выкидывается по причине пропадания автора и неподдерживаемости кода -- обычно уже действительно поумирало. Если не поумирало и кому-то ещё нужно -- зачастую, хоть и не всегда, поддерживается. С открытым проектом это в принципе возможно, а вот с закрытым (как BeOS или драйверы NVIDIA/ATI) -- нет.>>При отсутствии существенных накладных расходов поверх декодера
>>(интерфейс плейера и ОС) "от оси" это как раз не зависит,
>>равно как и возможность растянуть видео -- от объёма видеопамяти.
>Видео не растянуть а картика такого размера.
parse error; я вообще-то про разрешение потока, а не "размер картинки". В то, что на обычном железе времён BeOS (около PII) получалось его распаковать в реальном времени -- не верю, тогда типичным вообще 320x240 было.
>>>А скорость рендеринга и плавность отрисовки 2Д в этой оси поражает
>>Владельцев того утиля, на котором оно ещё способно завестись?
>Да нет, какраз владельцев двухядерных монстров с несколькими гигами ОЗУ,
>и чтото из ряда адоба-премьер или аналогичного софта.
Ух ты, а что, "аналогичный софт" туда успели поотносить? Не слышал.
Равно как и про жизнеспособность бешки на современных чипсетах (даже с надрывом, как у любителей хакинтошей).
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
>>>А что касается линукса, так только последнее время появляются видео-драйвера
>>>способные более-менее "работать", еще года два назад в линуксе
>>>на слабом железе можно было получить максимум слайд-шоу вместо просмотра фильма.
^^^^^^^^^^^^^^^ вот это -- враньё ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Если сэр любитель исключительно карточек ATI исключительно с закрытым драйвером, то так
>>(и даже на совсем неслабом AMD64). Вообще же это утверждение
>>не соответствует действительности лет шесть только на моей памяти.
>Какраз я об АТИ ничего не говорил, это Ваше утверждение.
Я к тому, что это была единственная известная мне возможность избежать утверждения, что написанное -- враньё. Даже не про "года два", а про заметно более давние времена.
Не буду настаивать на попытке отмазать некомпетентного писца от его же вранья.
>ТУт все просто, пока линуксоид не станет платить разработчику железа за
>разработку драйвера вод его ОСь, ничего толкового не выйдет, ибо спецификацию на
>внутренние патрохи видеоконтроллеров ниодин производитель никому еще не передавал.
>(а платить линуксоид не станет, религия не позволяет Ж), да и нечем
>особенно то платить)
Интересно, как надо было стукнуться головой о балку, чтоб такое сморозить.
Тут вот ссылки на две статьи на phoronix.com недавно пробегали, поищите там слово "tungsten graphics" и запомните, что Linux используют не только босяки, с какими Вы в одной среде и находитесь, судя по уровню понимания происходящего.
Всё действительно просто, но совсем иначе.
