> Пруфы про "не смогли победить" будут?Вообще-то это такое выражение: "не можешь победить - возглавь!" В данном контексте имелось в виду, что CentOS был всю дорогу конкурентом, команда его разрабатывающая пользовалась плюсами GPL и собирала из исходников "близкую к орининалу" копию, и продавала её за "1ин цент", смысле распространяла даром, разбирающиеся люди, могли зарабатывать на поддержке без одобрения RedHat, а другие люди могли экономить не платя за "Оригинальный продукт". Нужно ли говорить, что напрочь коммерескому проекту - RedHat, это мягко говоря не нравилось, но в честной конкуренции они этот проект "победить не смогли", поэтому тупо купили его, хотя обещали ничего не ломать в старых устоях и правилах, однако по факту CentOS стал запаздывать с релизами о чём в интернетах куча новостей, на том же opennet.
По факту RedHat(IBM) сменили стратегию, как и у MS в своё время, с их подходом - "лучше пользуйтесь пиратской Windows, чем никакой", т.е. лучше пользователь будет привыкать к именно их инфрастуктуре доставки и формату пакетов, их архитектурным особенностям через CentOS, чем утекут на другие дистрибутивы, ведь тогда при необходимости пользователи CentOS пойдут покупать RHEL, они к ней опосредованно привыкли. Плюс ещё лишняя площадка для обкатки, лишние багрепорты, всё для дела Красной Шляпы.
Т.е. по факту победить в конкурентной борьбе они не смогли, поэтму возглавили, а как известно "кто платит, тот и заказывает..."
Если вам ещё сверх этого что-то надо объяснять, "то это... здесь мои полномочия всё... заканчиваются!"
