The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Microsoft опубликовал открытую Linux-версию утилиты монитори..."
Отправлено Аноним, 20-Июл-20 03:40 
> А libaom (декодер+энкодер) же устарел и медленный, хоть и пилится еще.

В смысле - "устарел"? Это самая "плотная" реализация сжатия в этом формате. И попросту, пардон, референсная. Есть какая-то хрень на расте, она типа-быстрая, но чудес не бывает и поэтому она и жмет плохо. И зачем такое надо - не понимаю. Да и не интересна мне хрень на расте, со всеми их каргокультами вокруг.

> Его заменили на dav1d декодер + rav1e энкодер.

У меня никто ничего не "заменял" и я бошку оторву за такие поползновения. Мне rav1e нафиг не упал, он жмет плохо. Сильное сжатие - самое хорошее что в AV1 есть. И dav1d требует для сборки мезон и сталбыть пихон. А значит, канпелять этот крап будет кто-нибудь другой, сорян. У меня нет и не будет никаких пихонов в системе.

> Хотя, можно собрать с ними и с aom (как в арче).

Да собственно ffmpeg умеет и так и сяк, что найдет/что закажут - то и поюзает. Ну я и заказал вот это вот. Без всяких арчей - ffmpeg и в дебиане компильнуть не сложно.

> Тогда интересно, что будет использовано для декодирования?

А хороший вопрос. Возьми да проверь если интересно.

> Ну ладно, для кодирования можно выбрать самому. У меня мировоззрение: если есть
> вероятность, что кто-то что-то накосячит, то он накосячит.

В принципе это правильное мировоззрение, но в случае ffmpeg они стреляные воробьи и за годы они наверное все же научились такие приколы разумно обрабатывать, врядли это 1-й случай.

> Поэтому не удивлюсь, если при поддержке aom+dav1d ffmpeg будет декодировать
> медленным aom'ом. Наверняка это можно переопределить, но не все знают как

Более того - мне это не интересно. Если тебе надо хайпованый хипстерский шит, вперед на мины. А мне был интересен libaom - потому что жмет хорошо. И мне как раз было интересно насколько его с версии 1.0 разогнать смогли без профака сжатия.

>> libvpx
> Чем он лучше x265, кроме свободности?

Например, тем что его выхлоп играется в браузерах, в отличие от. И для меня это некий аргумент. Да и по декодированию VP9 ближе к H.264, а жмет явно лучше.

> Ни разу не сталкивался, чтобы люди в интернете им кодировали (кроме ютуба).

Ну так поэтому у ютуба и нет конкурентов, гагага :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру