> Собственно, я об этой ситуации и говорил в «это давно напрашивалось, но
> ST это посчитали не очень-то нужным, а китайцы взяли и реализовали». Я честно говоря не понял почему в мелком корпусе, с usb и вообще F103-like обвесом - "не очень нужное". Китайцы вот тоже. Минимум сравнимого что я знаю это F103 в qfn36, но у китайцев и мельче есть, qfn28 чтоли, выводок F150. Что-то ST с маркетингом перемудрил местами, имхо.
> А чего бы ему быть несовместимым? Поскольку общение с флеш-памятью что в
> оригинале, что тут идёт не напрямую, а через внутренний контроллер, этот
> самый контроллер прекрасно абстрагирует все подробности.
Ну вот в этом и вопрос был - смогли ли они вывесить аналогичный интерфейс железки. И это вопрос к тому кто реально пробовал этой железкой покомандовать, соответственно :)
> В общем-то, наличие команд для стирание страницами и записи словами не зависит
> от типа флеш-памяти, это везде есть.
Просто для SPI это технически дольше и сложнее. Но если железка-посредник оттранслирует интерфейс - почему бы и нет. Я кажется начинаю понимать как это: mem-mapped SPI подпертый кэшом каким-то, так? Узкоглазые вообще любят mmaped spi почему-то в своих чипах.
> Насколько я помню, тот же оракл на эту тему ещё долго будет
> пытаться что-нибудь у кого-нибудь отжать.
Пытаться то он может что угодно, но если получится, следующим шагом кто-нибудь запатентует алфавит и мы все дружно залетим за использование этого апи.
> по знакомству что-то добыли с соседнего завода; если сам ST посчитает
> их угрозой, наверняка постарается накопать информацию о подобных эпизодах),
1) Вероятно могут и сами что-то разработать.
2) ST тоже не все железки сами разработали, часть у других налицензировали.
3) ST постепенно поразвел зоопарк "HW IP versions" грубо говоря. Да, железо улучшили, но совместимость профакали и дескать используйте наши мегалибы и халы на каких-то мутных лицензиях - "только с чипами stmicro".
> А можно подробнее и конкретнее? Интересно, что там ещё бывает из широко доступного.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120751.html#153 - где-то вокруг этого. Понятия не имею кто такой CS32, бывают и другие (на остальных фото маркировка нечитаема).
> Для меня большим открытием ещё в своё время стали WCH с их
> переходниками со всего подряд на всё подряд
Ну мне это уже не особо надо - у меня есть и просто FTDI'ки, а что-то сверх того я и сам фирмвару для мк накорябаю.
> и самыми дешёвыми МК с аппаратным USB (CH55x), а также Padauk (PDK) с их сверхдешёвыми
> МК с однократно программируемой памятью
Я миллионными тиражами не ворочаю, в иные ниши пристраиваюсь. F1xx мне пришлись по вкусу тем что дешевле какихнить атмег, при том что периферия и ядро сильно круче, а сложность системы... ну, "я в это более-менее врубился" - общий view чипа и чего я с ним делаю и зачем все же сформировался. А вот китайские глюки мне все же ни к чему в вещах для которых мне МК интересны :).
И цена около 1-2 баксов за чип меня не напрягает. А, еще и gcc'ом поддерживается, вплоть до возможности юзануть тулчейн из репов моего линуксного дистра. И stm32flash оттуда же, все-таки удобно.
