> Это как? Потребует, чтобы сайты не работали без аналитики и рекапчи, а остальные занизит в поиске,Это вот так:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50868
> Google обосновал ограничение API webRequest, используемого блокировщиками рекламы
> 13.06.2019 23:58
> Разработчики браузера Chrome попытались обосновать прекращение поддержки блокирующего режима работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету и активно применяемого в дополнениях для блокирования рекламы
...
> Предложенная альтернатива declarativeNetRequest не покрывает всех потребностей разработчиков дополнений для блокирования рекламы и обеспечения безопасности/приватности
У вас, конечно, всегда есть свобода запилить свой браузер -- ведь то, что даже в МС плюнули на свой движок и перешли на гугловский, доказывает только их (МС) неосиляторство (внимание: это был сарказм), а не (успешную) стратегию гугла "сделать так, чтобы остальные были всегда в догоняющих".
Еще есть свобода сделать форк хромого, оно ж типа открыто.
Правда, гитхаб мне показывает (за неделю):
> Excluding merges, 644 authors have pushed 2,227 commits to master and 2,418 commits to all branches. On master, 13,633 files have changed and there have been 260,716 additions and 174,801 deletions.
Но в принципе, если сократить сон до минимума …
А еще можно просто плюнуть на обновления и использовать "пока используется".
Правда, браузер на движке webkit gtk2 (2.4.11) еще года 2-3 назад имел проблемы с отображением многих сайтов, а сейчас так вообще, кроме опеннета и мануалов-доков (да и то не всех) уже ничего толком и не открывается -- что примерно намекает на "срок годности" такой "заморозки".
