>>>>> В чем лицемерие, объясни для малограмотных?
>>>> Потому что радостно
>>> Пруф?
>> А что, грустно?
> Без понятия, я там не был. Вот и прошу пруфов.Я к тому, что если бы "грустно", его бы там просто не было. Как это было до текущего момента.
По-моему, это очень очевидно.
>> рассказывал что MS зло и их нужно бойкотировать.
> Где?
Где он только это не рассказывал. Ты хочешь сказать, что он говорил, что использовать продукты MS хорошо и правильно? Доо, то-то "столлман" это уже синоним ненависти к MS, сколько бы отмазок на этот счёт они не писали.
Более того, текущая новость вообще имеет смысл только потому, что выступление столлмана в MS это нонсенс. Иначе никто бы не обратил внимания.
>> Он клеймил именно компанию, а не людей. И я как раз об этом. В общем-то, формально он и не прекратил - https://stallman.org/microsoft.html .
> Попросите кого-нибудь прочитать вам этот текст, если ну никак.
Я прочитал. Продолжаю придерживаться своей позиции.
Но могу донабросить:
https://habr.com/ru/post/406943/
" - Вы считаете, что сообщество сторонников свободного программного обеспечения может выиграть войну против Microsoft?
Никто не знает, кто победит в этой борьбе, поскольку результат зависит от многих людей. Вы будете бороться за свободу? Вы откажетесь от Windows и MacOS, а также от другого несвободного программного обеспечения и перейдете на GNU/Linux? Или вы окажетесь слишком ленивы, чтобы сопротивляться?"
(https://www.osp.ru/cw/2007/36/4387189/)
http://internetua.com/ricsard-stollman--ne-doveryaite-ni-Goo...
https://news.softodrom.ru/ap/b23086.shtml
Это можно продолжать БЕСКОНЕЧНО. Почему каждый раз когда мы спорим ты вынуждаешь меня доказывать очевидное?
>> Я не говорил ни слова про капитализм. Суть в том, что GPL делает хорошо корпорациям, но не программистам, и тем более не пользователям.
> То-то корпорации все время пытаются свинтить с GPL на что-нибудь "более свободное", вроде BSD. От хорошего подальше, не иначе.
Расскажи это гуглу, фейсбуку, редхэту, ораклу и другим их друзьям.
То, что они опенсорсят либы в основном под BSD вполне логично - зачем нужен лишний лицензионный геморрой?
>>>> А теперь - MS отличная компания. Молодец, переобулся.
>>> Пруф на то, что Личард назвал ее отличной?
>> См. текст новости или комментарий dimqua.
> Я ж уже объяснял, это был троллинг, довольно жирный.
Нет, ты только сказал, что так считаешь ты. Абсолютно ни из чего это не следует.
>> Выглядит как попытка оправдать его действия.
> Ну, если без чего-то вроде "таблички сарказм" ты воспринимать подобные вещи не можешь - медицина бессильна.
А почему я собственно должен?
Это вот ваше "я не обгадился, а троллил", извините, ну совсем никчёмная отмазка.
