> Ты бредишь. Продукт из-за которого ты плачешь называется Google Chrome
> такой. Один из множества браузеров. И ты можешь на своем личном из двух браузеров. Внезапно, скопировавший из того, другого браузера, ничем толком не обоснованное решение за пользователей. Как они делают - _всегда_. Чтобы у пользователей не дай Бог не появилось альтернативы.
> компе делать со списками сертификатов что угодно, в том числе и
я не могу на своем личном компе выкинуть к херам списки CA и работать со списками - сертификатов. Такой возможности нет ни в хромом, ни в каком либо еще браузере, и реализовать ее - не получится без отката на версию 12го года, дописывание в нее недостающего функционала (его там нет) и догоняние всего веба с нуля (отдельно от того функционала, которого в нынешнем вебе нет).
Причем по дороге ты наткнешься на неспособность низкоуровневой библиотеки отдать тебе нужную информацию или предоставить тебе выбор, и будешь вынужден ее переписывать частями.
> в их браузере. И другие браузеры ты можешь использовать, и пересобрать
для смотрения опеннета. Для смотрения всего остального - уже практически не могу, в них ничего не работает. Потому что проверяется user-agent, а если даже его подделать - непременно используются ненужно-фичи, появившиеся в самой распоследней версии гуглеподелки вчера.
Для чего-нибудь столь же великолепного, как выбор версии дерева в гитхабе. Дурацкий переключатель с предопределенными значениями, реализуемый на plain html 2.0 - но нет, макакам надо непременно модный тулкит.
> Хромиум сделав что захочешь ты можешь.
нет, от пересборки хромиума он не начинает делать что я захочу. А переписать его - нужны деньги гугля, потому что для начала надо отжать у гугля возможность в каждой версии ломать веб. А потом - платить паре сотен разработчиков fulltime, потому что такие проекты не делаются в одно жало в свободное время - в чем уже убедились авторы ungoogled-chromium (который даже не уверен до конца, насколько оно на самом деле полно ungoogled) и palemoon (который хостится на том самом гитхабе который в нем не работает)
> Но ты врешь, врешь постоянно,
да, вот анончик - он несет истиную правду (точнее, транслирует прополосканными мозгами, не вникая в детали).
> захлебываешься от ненависти к тем, кто дал тебе возможность пользоваться многим
> бесплатно.
мне не нужна возможность "бесплатно". У меня нет акаунта на ютубчике, втентаклике и твитере - я вполне способен эти свои надобности удовлетворить сам, и мои данные остаются - мне (уже не все - вот своим CA я быть не могу, и от засветки чужими меня и моих пользователей никуда деться тоже - если бы у тебя в голове была хоть малая толика мозгов, ты бы понял, почему)
к сожалению, я не могу предоставить эти же сервисы бесплатно (для меня они очень даже платны) всем тем, кто присылает мне ссылки на свои бесплатные твитеры, тентакли и ютубчики. А за деньги они не купят - потому что вот же ж бесплатное - и пофиг что товар - мы сами.
