> за штатовские бабки, а потом у бабки сухарики тырите по ночам, поди!!1 Рyсофoбской мр*зи по статусу положено, разве не? ;)
> потрясаете какими-то мифическими своими правами? С какого бы хрена?
В данном случае - с такого, что я ссыль на это Максу и засабмитил. Целиком писать не стал - обещал уж бойкот за политику ресурса, так что ой. Придумал компромиссный вариант, Макс отдувается сам, но кому не безразличен опенсорс все же заметят новость, которая начало новой эры.
Наверное я урл присылал не для того чтобы вы оппортунистично втерлись с проприетарной штукой и занялись подменой понятий. В этом месте вы получаете характерные симпатии любителя опенсорца к проприетарщику. Пришли и испортили весь компот. Я таки считаю что для опенсорса это эпохальное событие. Но это не про вас. К сожалению.
> Ну так вперёд! Только чур без фирменного "а меня за шо", если шо.
Это вообще-то задача расстрельной команды, ИМХО. После приговора суда. А вот почему я думаю что он должен быть таким - поясню. Такой работинг транжирит тощие ресурсы бюджета с маргинальным результатом. Это выглядит дурной услугой обществу, в ситуации когда один вероятных исходов - коллапс экономики, а население УЖЕ роет помойки.
Более того - я не понимаю идею, когда налогоплательщики должны оплатить разработку, а фирмачи потом зажмут интеллектуальную собственность. Это мошенничество, наглее чем АО МММ, имхо. И как по мне - настолько наглый фрод должен сурово наказываться, если не расстрелом то уж длительной отсидкой. Но да, это мое пожелание к работе Фемиды. Может и не совпадать с законодательством и его применением. А жаль, очень жаль.
> -- от этого Вас не коробит, не?
Я начинаю именно политические зарубы первым? Если да - возможно, это и в мой огород.
> В каких именно комментах?
Да в каждом втором. Вон в новости winbtrfs допустим. Хотя и в остальных новостях. Впрочем, это не столько нарушение, сколько глобальная атмосферка на ресурсе. Уж так вышло. Не думаю что есть смысл гестапить сообщество за то что оно уж такое какое есть. Это жестоко и мало что изменит.
> А от _себя_ Вы ожидаете только всего белого и пушистого?..
Нет конечно.
> Пародия-то на Вас была, если не дошло. Прямым уж текстом пишу.
Дошло, дошло. Но я немного подыграл. И таки у меня зуб на кой-чей поворот-оверштаг когда типа-опенсорсник начинает агрессивно лезть с проприетарщиной везде, подменяя понятия.
> (особенно, кстати, на "святом западе")
Я не буду отрицать: мне надлежит поработать над культурой общения и вообще собой. И много. Это большая дорога и я должен ее пройти. И таки как мне кажется, чтобы это сработало мне придется и дорожку на опеннет забыть. Местная атмосферка очень уж de-tune'ит из этой колеи.
> А в ответ libel and defamation -- и огребите сколько-то там,
Ну вот когда и если - тогда и. И тем не менее, насколько я вижу, в штатах весьма жесткая критика работы и фирм и политической системы - норма жизни. А обижать индивидов по их цвету, расе, полу, сексуальным предпочтениям и т.п. - я вообще-то своей целью не ставлю и если это получается - это в том числе и мой продолб. Этому я таки научился в западных компаниях и таки считаю что это имеет пойнт и важно для комфортного рабочего климата. Право, какое мне дело кого и в какие дырки предпочитал Тюринг? Я помню его не за это.
> Вы и налоги-то считать не умеете,
Вообще-то умею. Хотя если что - налоговики таки напомнят.
> с писаной торбой (кстати, умение их считать тоже ой как пригодится за лужей).
Несомненно. А я и не ставлю себе целью уйти от налогов любой ценой. Ну и кроме того не за лужей а в европах. За лужей... по ряду аспектов лучше. Но некоторые аспекты мне все же не нравятся и я пришел к выводу что европейцы мне больше подходят. Хоть это и сложнее по ряду моментов.
> Идите и посмотрите, сколько лично Ваши налоги составили в прошлом году от
> бюджета. И сколько на Вас было потрачено через врачей, дороги и далее со всеми остановками.
Ктулху меня упаси бюджетными врачами пользоваться! Мое мнение насчет эффективности расхода средств на дороги я высказывал, сравнив с Канадой. Так что в целом я предпочту платить налоги другим. Не думаю что европейцы смогут страдать фигней и попирать мои права столь же эффективно как российское государство. Не их стиль. Отдельные клюки бывают, но у россиян все государство - один большой клюк.
> китайцы с такими бездельниками делают -- сразу в расход или просто
> в кормёжке отказать?
Так у китайцев честнейший капитализм - не надо никому хреновый работинг, контора и ее обитатели и садатся на диету. Не вижу в каком месте это не честно. Я вполне ОК с применением этой логики на мою голову.
> а давайте ему чего-нить закажем (или там what the hell this
> smart prick is doing in that shithole).
Ух, знаете, чему учишься в бизнесе так это реалистично оценивать соотношение рисков и выигрыша. И вот по этой линии таки оно мной зарубается. Жизня научила.
> дошло (что говорит лишь о полном отсутствии у Вас личного практического
> предпринимательского опыта в нужном разрезе -- даже полнее, чем у меня).
Он так это заявил что выглядит как подтасовка и попытка втереть очки больше чем все остальное.
> Как свалите -- влезьте на любой плотно окученный рыночек с нуля, посмеёмся вместе.
Тут я соглащусь: наивно лезть в лоб на плотно окученный рынок, не имея преимуществ перед другими. Другое дело что так делать и не надо. И таки сорь, но если некто вообще не сможет придумать чем он лучше других и будет вместо этого бесконечно уповать на то что из бюджета докинут, это хреново. Еще хреновее когда система не дает таким структурам загнуться и в результате они однажды глобально роняют вообще экономику целиком. Потому что запас прочности там все же не бесконечный, так что однажды просто наступают 90-е. И можно до упора делать вид что никто не виноват, оно само и госдеп, но вообще-то не само и не госдеп, а кой-чье управление и толпа тех кто помог.
> Правда, это и бывшим здешним миллиардерам далеко не всегда
> удаётся, но Вы ведь эксклюзив, не то что эти дятлы.
Мне таки попроще чем миллиардерам - я стараюсь мыслить нестандартно и лезть в небольшие но не сильно занятые ниши. Знаете, про это хорошо сказал, кажется, Шнайер: "и хотя жизнь бывает сложной, в этом мире всегда найдется незанятое местечко для сообразительного парня". По ощущениям - как-то так оно и есть. Перевод весьма вольный.
> Да-да, строчить душеразложительные кАменты за счёт госдепа.
Значит, грите, экономику рушите? Простите за демаскировку, гражданин двойной агент.
