Исходное сообщение
"Противоречивые сведения о выявлении шпионского чипа на плата..." Отправлено пох, 05-Окт-18 10:30
ну не надо вот так плохо о китайцах - не настолько они е..ты, чтобы фонить микроантеннкой в закрытых помещениях Конторы (любой из). Во-первых, эффективность будет такая, что хорошо если рядом с корпусом удастся уловить что-то - а подойти к нему на близкое расстояние, да еще с хитрой аппаратурой вряд ли так легко и просто. Во-вторых ну появился у тебя сетевой интерфейс - теоретически, да, можно поместить его в такую упаковку - и что? Чтобы что-то через него сливать, нужен софт, хитровзаимодействующий с тем что работает штатно (мы ж из него собрались данные переть, а не серийник платы стыздить, или еще какую муру, легкодоступную для недопроцессоров в bmc) - а вот это туда уже запихнуть сложновато. А если уже запихнул - то уже и незачем создавать какие-то отдельные палевные интерфейсы - траффик лучше прятать опять же в штатном траффике системы. опять же, если верить блумбергу, именно так эти ребята и поступили - штатно запущенные на такой плате операционки, помимо штатной деятельности коннектились к каким-то внешним хостам, вполне себе через штатные сетевые механизмы. И отчасти на том и спалились - ну не хватило немножечко у китайцев бабла купить кусочек гитхаба или там гугля, чтобы те соединения потерялись среди неотличимых совершенно легальных с теми же самыми облачными чудо-сервисами. (без которых уже и в nsa наверняка  ничего не работает)