> Проблема Борладна была в том, что они потеряли не рынок разработки, а
> рынок других продуктов, среди которых Corba, Paradox, InterBase и пр. Чисто
> на средствах разработки мало кому удаётся жить.Проблема борланда - в том что они схватились за все и сразу (но про операционку забыли, fail) и перешли в режим "много непонятного мутного г-на". Изгадив приличные средства разработки до состояния когда ими стали пользоваться только клепатели формочек, и почему-то полагая что всем очень нужны их корбы и интербэйзы. Они започивали на лаврах, расслабились думая что будут держать рынок всегда. А оказалось что рынок ушел. Базы в основном ушли в веб, и кому там борланд вперся в том виде каком он был...
Майкрософт сейчас успешно повторяет путь. Вендофоны - просто лол. Какая версия студии C99 более-менее научилась? И то до сих пор - вон в большом проекте коммиты вида "VS так не умеет, поэтому пришлось прокостылить". Ну там то куча корпораций, могут себе позволить костыли для убогих. А вон те 9000 проектиков от народа помельче в студии или не соберутся или будут глюкать. С TFS вообще вышел знатный облом - наивные попытки продавить архаичное средство разработки слились с предсказуемым треском. И даже в студии появилась какая-то поддержка git. Но большинство тех кто знает это слово в гробу вьюжлстудию видали. О том что студийный компилер продувает по оптимизации кода обычному gcc, бесплатному, открытому, не навязывающему вот именно этот вот редактор и только так - даже и говорить неудобно. То что он ставится за 3 минуты, не требуя полдня траха и 4 перезагрузок системы как студия - все наверное уже догадались.
Так что да, у майкрософта наверняка здорово снизилась норма прибыли с этого шЫта, который они по недоразумению мнят девтулсами.
