> Винду можно сколько угодно любить или ненавидеть, но плохой ОС - ее назвать никак нельзя!и я тоже "примерно" так щитаю..
ОЧЕНЬ хорошая ОС.. лично мне она не подходит, так как её не явные плюсы (сложно сказать какие именно.. наверно: мэйнстрим в ПК, а что ещё? игры?) -- совершенно не могут перебороть минусы -- отсутствие нужного ПО. нет набора повседневных консольных утилит, необходимых в инженерной деятельности.
для дома Windows мне тоже не подходит -- так как справляется с домашними задачами -- с большим трудом. Даже банально видео-файл нельзя удалить из файловой системы пока все программы не перестанут его читать (включая программы которые я не запускал, но они каким-то хреном работают и читают мои файлы)..
встроенное ПО работает отвратильно. Блакнот не может читать текстовые файлы (глотает переносы строк). ВордПад вроде бы читает файлы нормально, но имеет свои собственные прибабахи.
терминал -- без поддержки кириллицы (разумеется, cp866 не в счёт) -- курам на смех!
openssl (shell), coreutils, python, perl, git -- всё это портировано через жопу.
ну а так да! очень хорошая операционаня система! хорошая для какого-то сферического пользователя в вакууме, у которого чисто случайно не возникнет вышеперечисленных и других (wnacry?) проблем.
прям вот рекомендовать её всем-всем-ВСЕМ! :-D
> Да и альтернативу вижу лишь в лице OSX
весь нужный софт их лохматых годов каменного века, когда люди по клавиатуре били каменным топором..
даже openssl не может к серверам подключаться из-за того что не хватает нужных алгоритмов\режимов.
может подойти -- только если ПК нужен для цели медитировать на красивую картинку рабочего стола
> На горизонте "для десктопа" - Linux даже "не маячит"
ну конечно не маячит.. его просто ставят и работают.. каждый ставит тот дистрибутив, который соответствет своим нормам-и-видам занятия сексом. и каждый занимается сексом (в перерывах между работой) -- как ему нравится.
однако даже такой способ работы -- лучше чем вообще сидеть без дела с бесполезной (бесполезной, НО ЗАТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ!) Windows.
