> а если нужно именно еще одно "окно"? ;) Когда мне нужно ещё одно окно, я его запускаю из контекстного меню иконки. Т.к. такое действие требуется редко, то логично доступ к этому дейсвию убрать туда, а простой клик использовать для более частого действия и тем более не занимать место на панели дублированием иконки. Но вообще кому надо, есть варианты настроить запуск ещё одной копии программы, например кликом средней клавишей мыши по иконке (я предпочитаю чтобы наоборот средняя кнопка мыши закрывала окна, в четвёртых кедах у меня было так).
> в панели управления есть группировки, есть еще комнаты и десктопы...
> что гораздо удобнее из-за отсутствия нормальной реализации подобного у ябла - я недоволен интерфейсом макосхэ
А какое это имеет отношение к тому что WinXP-подобная панель это убого? Комнаты и мультидесктопы и c гoвнoпaнeлью XFCE есть, и с замечательной панелью KDE, одно другому не мешает.
>> в обоих случаях, но в вендоподобной панели хотя бы место сэкономится
>> за счёт того что иконки не будут дублироваться.
> ничего там не сэкономится, xеp найдешь/отличишь/запустишь несколько "проводников" (убогие
> миниаюры не решают проблемы)
> это я про юзеров (я сделаю - что мне надо) - тыкаются
> как котята слепые -тындец а не интерфейс
Замечательно там всё. Когда я говорю «вендоподобная панель», имеется в виду панель в KDE4-5, там всё настраивается, группировку можно отключить, если мешает, хотя это не проблема на самом деле. А обсуждать именно вендовую реализацию в контексте линукса нет смысла, когда говорится «вендоподобная панель», имеется в виду сама концепция, в Кедах и прочих аналогах её улучшили конечно, но концепция та же.
