> Передерг такой передерг.Ну а смысл тончить, если вы в дверь ходите боком? :)
> А уж сколько версий гцц в репах дебиана! Ужас, да?
Не знаю чего ужасного - у меня стоит одна версия и собирает все. Там есть под разные архитектуры и проч. Удобно - можно для микроконтроллера фирмварь сбилдить или там ядро для ARMовской железки. На питоне такое вообще не получится ;).
> Если, хотя бы иногда, собирать софт самому
Я собираю довольно много софта сам. И?
> https://github.com/qTox/qTox/issues/3358
> https://gitlab.com/gitlab-org/omnibus-gitlab/issues/911
> https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=105573
Ну да, не в лотерею, а в карты. Не выиграл а проиграл. Не си а си++, не компилер а либа, да еще с какими-то зюзебилдсервисами и прочими руби, что хорошо характеризует причастных. А при чем тут сишный компилер? И си? В плюсах с abi вообще сделали какую-то хню, но при чем тут я? Мне вообще нравтися софт на си и я не предлагал переписывать гит на плюсы, это было бы плохой идеей, имхо.
> то тот же "CXXABI_XXX not found" будет очень трудно проглядеть.
У меня ни разу не было. Сюрприз. Правда мне не нравится монструозный плюсатый софт, я си предпочитаю. За плюсы пусть плюсовики и отдуваются, что ты ко мне пристал? И таки моего gcc - хватит для сборки того же qTox. И не надо будет искать gcc 4.2 какой-нибудь, или что там еще или срочно переписывать полпрограммы.
> Только обычно с этим занимаются извращенной любовью мейнтейнеры. Внезапно, да?
А с питоном - извращения и майнтайнерам и мне достаются. И без переписывания полпрограммы новым питоном это на запустишь. Люблю когда на охоту ехать - собак кормить.
> Ух, какая конретика! Конкретнее некуда!
По крайней мере - без трехэтажных подтасовок и подгонов под ответ.
> Ваше мнение очень важно для меня! Пишите еще! )
Ну раз полезли отвечать - значит наверное жжот пониже спины.
> Уважаемый Ыксперт похоже даже не в курсе, что входит в состав гцц,
Все проще. Я сями пользуюсь, а ты ко мне с юсами примотался. Хотя я вообще про си говорил. Я иногда билдую плюсатые программы, но сам на плюсах не пишу. Да и программы на плюсах не люблю за монструозность. Особннно кути всякие, которые нынче тормозят почти как вебня уже.
>> The GNU Compiler Collection includes front ends for C, C++, Objective-C, Fortran,
>> Java, Ada, and Go, as well as libraries for these languages (libstdc++, libgcj,...).
> Но важное мнение имеет )
Да, ты знаешь, о java в gcc я помню только то что ее выкинуть собирались. Потому что на поддержку забили. Наверное логично что я про те или иные куски gcc не очень в курсе. Знаешь, у меня в системе вообще нет никаких gcj и фортранов. Нафиг они мне?
> Демагогия такая демагогия. Но вот почему-то здесь (и в почти каждой новости
> о питоне) кроме убунтуйщиков никто не отписывается )
Да вот что-то нелестное мнение о редхатовском бидонопакетнике и его скорости работы встречается весьма регулярно и не только здесь.
>> просто BASIC. Такие же мегапрогеры.
> Учитывая вашу «компетентность», это как раз ни о чем не говорит )
Нормально, сам перевел стрелки с сей на плюсы и теперь еще про компетентность вопит. А я разве настаивал что я крутой плюсовик или что мне нравится то что в плюсах с abi сделали? Только эт, плюсы все-таки другой язык. Хоть и имеющий кое-что общее с си.
