> Повторять в 100500 раз не вижу смысла. См. выше.Я все еще не вижу в чем лицемерие. Может быть ты попутал разных анонимов, но даже тот аноним дает дельный совет, мне он нравится.
> А ничего, что ARM - это тоже проприетарщина? :-)
Это мне не нравится, особенно с учетом некоторых их закидонов. Однако мир не черно-белый и это - шаг вперед по сравнению с Intel.
Ну то-есть если сильно приспичит, можно взять олимексовскую борду за основу, отрихтовать в KiCad, запустить батч на фабрике, купить allwinner'ских чипов и собрать это все. Такой себе OEM с ванильными процами без прошитых фузов и бордой своего дизайна. Это при сильном желании можно даже в одну рожу сделать. Но толпой проще и дешевле (поэтому если надо 10 плат и устраивает стандартная разводка, еще проще и дешевле у олимекса готовые купить). А с интелом все это, гм... ну в общем у интела Вообще Совсем Проприетарная экосистема. Где без пачки NDA и транснациональной корпорации за спиной стать чем-то типа OEM как-то проблематично. ARMы в этом плане гораздо дружелюбнее.
Кстати по приколу есть открытые реализации ранних вариантов ядер ARM. Более поздние не делали потому что некоторые команды запатентованы. Но патенты не вечные и учитывая когда это было запатентовано, патенты вероятно протухнут в вполне обозримом будущем. Хотя смысла с этим возиться немного. Есть OpenRISC и RISC-V, их вполне реально начинают применять в разных чипах, не говоря про уйму систем на основе FPGA. Раньше народ делающий такие вещи долбался с проприетарными процессорными ядрами, с кучей ограничений в лицензировании. Сейчас это уходит в прошлое: разработчикам таких систем удобно когда есть открытое процессорное ядро и комплектик периферии к нему. Вот так кусочек за кусочком проприетарщина вытряхивается там и тут. Ты можешь это не замечать, но эти процессы идут. И наверное замена процессорного ядра в ASIC или FPGA - таки chip-level дизайн, открытые процессы частично докатились уже и туда.
> То, что ее можно _лицензировать_ для самостоятельного выпуска - меньшей проприетарщиной
> ее не делает.
Вообще-то - делает. Экосистема в целом становится более открытой. Появляются новые степени свободы для маневра. Появляется куча разных производиелей с разными целями и видением мира, делающие SoC под разные задачи. Это некий промежуточный stop-gap, но лучше чем то что мог предложить интел (т.е. отлизывать у них, с неустранимыми блобами, NDA и прочим гемором типа невозможности выпустить чип под задачи отличные от того что предусмотрел сам интел).
>> Еще заменить жлобский ARM на что-то типа OpenRISC для полного счастья.
> Конечно. Очередь желающих проспонсировать выпуск OpenRISC вот уже лет 16 как гудит от нетерпения.
Если ты не заметил - OpenRISC разлетелся по куче чипов, а гибридные системы, где проц делается из FPGA, которая сразу же и обеспечивает ему task-spcific обвязку (этакий software-defined "чипсет", специфичный для задачи) - вообще используют это только в путь. Была им охота сношаться с лицензированием проприетарных ядер и периферии к ним, как же. В результате выросло довольно развитое микропроцессорное семейство с периферией, используемове в туевой хуче мест. Я понимаю что потребители не могут замечать тренды только набирающие силу, но не все же такие носороги.
> Ты долларовый миллиардер? Или считаешь, что твои три копейки в подобные инвестиции
> кому-то будут принципиальны? :-)
Я не понимаю о каких миллиардах речь. Наладить массовый выпуск кастомного ASIC стоит примерно на три порядка дешевле. Если массовость не нужна - еще дешевле, используются для выпуска прототипов и т.п.. Объединяют кучу чипов, поделив цену изготовления масок на всю толпу. Выход падает - "супер-чип" пилится на ораву. Зато для прототипов и малых тиражей вариант. Да даже у ARM налицензировать ядра дешевле. Думаешь, у allwinner, rockchip и каких там еще амлогиков был миллиард, когда они налицензировали и пошли клепать? :)
Во вторых, я участвовал в краудфандинге и получил то за что платил. Не вижу почему это не будет работать для чипов. Вопрос желания и целесообразности. Вот со вторым - сначала нужен более-менее полный набор блоков все-таки. И это направление неплохо развивается.
> Ну и, ясен пончик, что тут уже рядом вторая очередь желающих выстроилась. :-)
Ну не знаю, толпы народа скинулись в свое врмя и удешевили одноплатники буквально на порядок. Я вообще первый раз попробовал чисто по приколу, не думая что это надо такй толпени. Оказалось что толпени гиков накидывают кучи денег с запасом. В душе не ... какая у них мотивация, но если им надо и они присоединяются - отлично. Почему это не прокатит для SoC - не очень понятно. Было бы что-то дельное - денег накидают.
>> Есть ряд ASIC и проектов на FPGA где OpenRISC выступает системным процессором.
> Прям зверски популярные и востребованные решения.
А это по разному. Да и при чем тут популярность? То что макдональдс обслуживает больше людей чем ресторан с крутейшим шеф-поваром - не доказывает что шеф-повар плохо готовит, что ресторан надо закрыть, или что шеф-повар получает меньше мистера "свободная касса".
> Ну, ясен пень, что форумный анонимус - офигеть какой авторитет. Куда уж там Интелю. :-)
Для меня интел после выходок с бутгадами и ME - не авторитет. В моих системах этого не будет. Пусть они прессуют своим авторитетом аборигенов попроще, имхо.
> Да ясен хрен. Нужен автомобиль - не плати наглым транснациональным компаниям, собери сам!
Скоро увидишь что получится. Автомобильные компании уже прочухали что периодическая дойка за навязчивые сервисы - это круто. А штурвал неплохо бы отобрать, на всякий случай. Концепты без руля уже появляются. Как и автомобили которые не продаются а арендуются. Здорово же продать аренду по цене права собственности. Логично что автопром дико завидует софтварщикам. И начал учиться этим трюкам.
Ну и говоря за себя - мне не очень нравится продукция автопрома в данный момент. Мне хочется нечто более другое. Местами для этого технологии не готовы, местами ориентация на хомяка дело портит. А эти лохи-моддеры собирающие авто на заказ или для себя - вообще еретики наверное. Надо же, какой-то олух тратит кучу времени на сбор авто в одном экземпляре. А как по мне - если экземпляр вышел годный, да еще один на всю планету - это покруче чем гордость объемом захаваного. Хомяки так вы%№%ться не могут и тихо завидуют, но ссутся признать. И купить не могут - штучные экземпляры могут быть и не для продажи.
> Нужно молоко - купи коровы и выдаивай! Нужно полететь куда-то - смастери свой самолет!
Что характерно, некоторые мастерят: https://www.youtube.com/watch?v=_VPvKl6ezyc (и еще скажи что ты им не завидуешь, планктон)
> Все верно говоришь. Все люди так и должны делать!
Не спорю, можно быть офисной планктониной и меряться объемом захаваного. Но те чуваки (и их самолеты) почему-то вызывают больше уважения. Иногда мастерство говорит за себя само, но это не про таких как ты.
> По ЧСВ ты явно взял высоту несравнимо выше.
Всего лишь усвоил что если я буду считать себя вторым сортом, остальным и подавно нет никаких причин считать меня первым сортом. Зачем же уважать тех кто добровольно пресмыкается и подлизывает?
