The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для G..."
Отправлено Аноним, 26-Июл-16 23:43 
> Они не пробовали обсудить сложившуюся ситуацию с разработчиками драйвера?

Разработчики вокруг xorg не сильно рвутся лишний раз иметь дело с иксами и ddx и там что-то сильно менять.

> Для любого - это без 2d ускорения.

Иксы все настолько ускоряют что вэйланд на голой vesa втыкает им только в путь. Там где иксы жрут 50% CPU, wayland занимает лишь 2-3%, да и все остальное не сильно больше. Это именно то что называется копать от забора и до обеда. А потом - выкрасить и выбросить. Разработчики графики в курсе кто главный источник проблем в 2D и поэтому не очень рвутся работать заведомо на мусорный бак. Тем более что это тяжело но при этом крайне unrewarding. Поэтому внимание к DDX - по остаточному принципу.

> И толку? GLAMOR - это относительно небольшая прослойка. Скорость/стабильность зависят
> от драйвера OpenGL - а он индивидуален для каждого производителя/поколения.

А толк в том что эти драйвера все-равно писать придется, потому что беэ этого GPU за таковой нынче не считается. Можно сэкономить силы на DDXовых угребищах не сильно потеряв. Я думаю что большинство разработчиков графики с удовольствием вытряхнут иксы вместе с DDX на свалку истории. Им нравится DRM/KMS и хотя он изначально делался для разгона иксов, с тех пор утекло много воды и иксы там теперь как собаке пятая нога. Достаточно посмотреть сколько их на DRI3 натягивали и как это работало.

> В добавок на порядок сложнее чем SNA/EXA

Это все-равно придется кодить - без 3D GPU сейчас и даром не сдался. Поэтому хотя-бы экономия сил разработчиков на выписывании откровеного легаси, которое в обозримом будущем направится в мусорный бак. Это как раз удивительная разумность в принятии решений менеджмента. Редкий случай разумной менеджерской деятельности у амд. Им всегда не хватало этого. И решение не впахивать ударно заведомо на помойку - очень здравое.

> и избыточен (большой overhead) для 2d - производительность GLAMOR ниже SNA в разы.

По хорошему такое лучше через Vulkan делать, там оверхеда на порядок меньше и он как раз лучше на такие вещи ложится. Но вулкана еще не было когда GCN-ы появились. Пришлось маневрировать в доступных рамках.

> Это с какими не работает?

Да оно со всеми работает по принципу лотереи. Настолько что интел ссыт это активировать по умолчанию. Похоже сам интел не знает на каких семействах оно глюкавит.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру