Исходное сообщение
"Дэниэл Бернштейн выступил с инициативой создания Си-компилят..." Отправлено Andrey Mitrofanov, 24-Дек-15 10:02
> Их у меня есть - сколько не пытался - приходится погружаться в > какие-то дебри и мыслить как компилятор. Хотелось бы больше ясности и > простоты. Си - низкоуровневый язык. Некоторые называют это "системный". Почти ассемблер. И ты мыслишь "как компилятор" потому, что пишешь почти на ассемблере. Надо как-то бороться со сложностью -- api, инкапсуляция, дисциплина кодирования [да, =работы компилятором]. > Сначала понравилось, потом, дойдя до массивов, понял что представления ошибочны. Прямо > как в классике: знаю только то, что ничего не знаю (про указатели) > Но хотелось бы без усилий читать код и понимать правильность указателей... И абстракции ("больше ясности", "без усилий читать") далеки от выразительной части (указатнли, да). Более того, у каждого свои само-ограничения (если вообще), и именно чтобы читать чужой код, нужно сначала просечь абстракции и [само]ограничения кодирования автора(-ов). В некоторых проектах пишут кодинг стайл гайды, апи документацию, требования к добавляемому коду. Даже комментарии в коде пишут! Понятно, что и не везде, и слишком мало, и слишком поздно. Какие-то проекты "ломятся" от унаследованного кода, который или прочитать, или изменить, не поломав пользователям всё-всё-всё, уже никто не может. И пр., и т.п., и дл. Возьми питон. Или бейсик. Или джавву. Или <вставить по вкусу>. Это проще. Сам - на баше, авке, седе и ко.  Не программист, админ.  Кернигана "в детстве" читал, однострочники на Си патчую, но не "пишу". Таков мой "ценный" опыт "понимания указателей".