> Ну вот в том и разница, что с развитием цивилизации пришли к
> выводу, что некоторые права ничего не подразумевают - они просто есть. Вдруг, внезапно, появились?
Прилетели инопланетяне, поставили Большую Пушку и объяснили про "права человеков"! А тем, кто на эти права позарится -- сразу плазмой в попу!
А может, пришли соседи и объявили -- "теперь у тебя, Ваня, право на жизнь и неприкосновенность!
Если что, зови, мы тебя от хулюганов и душегубов защитим! А ты нам, конечно же, ничего не должен -- ни на помощь прийти, ни просто добрым словом и нужным делом поддержать! Ведь это твои права, они просто есть и ничего не подразумевають!"?
> Право на жизнь там, и так далее, по списку. Начиная с
> права на жизнь, неприкосновенность личности и т.д.
Любые права, кроме всего прочего, подразумевают обязанности и готовность отстаивать эти самые права.
Т.е. лично -- служить в армии, правоохранительных органах и т.д.
Или же косвенно -- содержать эти самые органы и уважать служащих в них людей.
Ну, или быть готовым к тому, что придут другие и объяснят им, что право "платить дань" или быть (экономическим) рабом "настоящих людей" -- это, как бы, очень и очень почетно! (это я утрирую, если что. Но, извините, "Права, которые просто есть!" -- само по себе абсурдное утверждение)
И, возвращаясь к нашим баранам, при несогласии с "политикой большинства" -- не просто устраивать ор, а предлагать решения, компромиссы и добиваться этих решений делом, а не требованиями "вы нам должны, потому что это наши права!"
Но да, намного проще просто объявить всех "закостенелыми, твердолобыми фобами-дегенератами", иначе ведь придется не парады проводить, а долгую, кропотливую и нудную разъяснительную работу )
> Но некоторым же
> обязательно надо указать другим, как им жить, с кем спать,
"Любовь по гречески" и "остров Лесбос" вам ни о чем не говорят? Отсылка на греков была не зря :)
> кого хвалить и кого ругать.
Ну да, это исключительное право определенных меньшинств -- указывать остальным, кого ругать =)
