>>> Что, не параллелится? Ну так Вы от жизни отстали, давно уже очень даже параллелится.
>> Вот только управление параллельностью - в районе плинтуса! Как мне запуститься по
>> критерию "хочу взлететь вот именно перед этой программой"? Чтобы, например, кастомный
>> конфиг ей сгенерить. Или там что еще.
> Ну вот, вот. Опять. Всё, что Вы перечисляете, сделать можно. И очень
> просто. Там, знаете, в начале каждого init-файла есть такой комментарий большой,
> который sysv-init обрабатывает для обеспечения всех этих вещей.Тут речь немного о другом, в systemd можно прописать зависимость
от другого юнита (requires, wants, bindsto, before, after)
http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.unit...
В LSB, же есть только required start/stop, should start/stop.
https://wiki.debian.org/LSBInitScripts
Хотя часть ситуаций (запуск или остановка демонов в зависимости от,
реализована, systemd учитывает ряд некоторых тонких моментов, как,
например, какие юниты запускать, если произошла ошибка в запуске текущего юнита.
>> В ините подобные вещи в два счета превращаются в брейнфак.
> В Ваших руках может и превращаются... =/
В брейнфак не превращаются, но возможности скромнее.
>[оверквотинг удален]
>> - "а что это такое и откуда вообще это запускается". Вот
>> лично я - не хочу лищний раз видеть художества кульсисопов в
>> программировани в конфигурации системы без реально крЮтой нужды. Потому что посмотрел
>> какой там код и понял что майнтайнеры и админы программят примерно
>> так же как летают ежи.
>> Ну а если скрипт реально *НЕОБХОДИМ* для применения какой-то нетривиальной логики -
>> так я не вижу проблем запустить его из юнита системды.
> Ну вот я собственно в самом начале и говорю о том, что
> мне не скрипты запускать нужно, мне нужно, чтобы процесс инициализации был
> прозрачен и понятен.
Следует отметить, что иногда такого наглядишься в стартовых
скриптах, что хочется закрыть глаза и насладиться покоем. В таких
случаях, процесс инициализации может быть совсем не очевиден cходу.
Полагаю, что User294, видимо, об этом и говорит.
Однако, нельзя не сказать о том, что в федоре пытались стандартизировать
стартовые скрипты (https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:SysVInitScript), но уже было поздно. systemd начал появляться в дистрах.
