> С идеей согласен, с примером - нет. Наличие виртуалок не обязательно предполагает
> серьезную нагрузку на них. Тогда жалобы на производительность выглядят довольно странно. Вы не хотели учитывать worst cases и сэкономили? ОК, вы знали на что шли. Вот только устраивать самому себе оверселлинг который начинает икаться тормозами - это довольно странный и мазохистичный вариант. Если коммерческие оверселлеры дурят клиента, то вы дурите сами себя. А зачем?
> Просто аппаратная виртуализация - это мейнстрим, и
> пытаться без неё обойтись - это уже "стоя в гамаке".
Именно. Она есть в большинстве не сильно архаичных х86 железяк.
> А вот многодисковость - абсолютно необязательное требование.
А это к вопросу о том кого мы хотим обмануть на worst cases. Если себя - тогда не обязательно. А если хочется летать первым классом - тогда довольно странно экономить на самом себе. Вы уж или заботитесь об отсутствии тормозливости, даже при тяжелых нагрузках, или получаете лагучую систему, когда при тяжелом IO и душняке памяти оказывается что слоупочный диск (в ноуте 2.5" и чаще всего 5400 RPM всего) - надрывается на всю ораву и время выполнения запросов взлетело до небес, а куцый дисковый буфер даже не разгрузил его от дергания головами.
> честно слово. да и ноутбук или десктоп - лично дело каждого,
Несомненно. Но порой народ откровенно простреливает себе пятки, колупаясь чуть ли не на смарте с ресусоемкими задачами и потом плакает что все тормозит. Ну, блин, взяли бы еще китайский тетрис, а требовали бы работать как датацентр...
> рабочий ноутбук торчит там, где десктоп был бы гораздо уместнее -
> от эргономики до удобства апгрейда/ремонта.
Для начала - возможность впихнуть адекватно ресурсов и адекватно их распределить. Даже на самой поганой мамке есть несколько SATA разъемов и можно недорого набить кучу памяти. Да и проц в TDP не урезан. И виртуализацию ему никто не отключает.
