> по фамилии Торвальдс). Он лишь Капитан Очевидность: высказаться про управление проектом у бздов лучше - сложно.
> А вам-то что, вас ведь не трогают? Надо свою правду нести в массы?
И это тоже. А чтоб поменьше народа хотело работать на мусорный бак, где нормальной системы заведомо не получится и как самый максимум - образуется +1 подстилочка для проприерасов.
> Сколько вас таких видели, да там же все и остались. Вонять.
Сколько мы бздов видели, там все и осталось - неюзабельное нечто, пригодное только для подстилания под пару проприерасов. Ну да, с ресурсами как у Сони можно и из бздей нормальную систему делать. Правда, с подписями и DRM (не тот который rendering manager) и без сорцов.
> За Bitrig изначально стояло несколько разработчиков OpenBSD. Которые хотели пропихнуть
> свои наработки в основное дерево любой ценой.
Подобная деятельность очень хорошо укладывается в описание мистера Торвальдса. Если к нему подвалить с ценными разработками и показать вменяемость - чаще всего ничего форкать как правило не придется, особенно если на претензии не класть и проявить кооперативность.
> Выпилили все архитектуры кроме тех, которые интересны сейчас бизнесу, анонсировали
> наполеоновские планы (от части уже отказались, другую часть - молодцы -
> реализовали).
И ни малейшего намека на то чем это лучше остальных систем для этого самого бизнеса. Вот это я понимаю, бизнес-план - выдалбливать дома из монолитных кубов бетона, пожимая плечами на вопрос "а нафига так сложно?".
> Кто считает, что для качества кода все средства хороши, - остались в
> OpenBSD. Кто захотел быстрее получать отдачу от усилий - ушёл. Вот и всё.
У опенбсдшников какие-то очень своеобразные понятия о качестве кода. А кто хотел быструю отдачу - сто лет свинтили на более адекватные оси.
