>Здравствуйте.
>
>Посоветуйте как поступить если сложилась следующая ситуация.
>Имеется циско 2811
>2 разных провайдера (схема один основной один резервный)
>НАТ
>
>все это работает но, я бы хотел сделать еще и балансировку.
>
>Объясню почему по моему мнению одно исключает другое. Потому что для балансировки
>нужно определить несколько маршрутов по умолчанию с одинаковыми метриками, а ведь
>PBR как раз служит для того что бы обходить маршруты по
>умолчанию (у меня и делается при отслеживании падения канала). Соответственно я
>не могу сделать балансировку потому что у меня PBR маршрутизирует до
>шлюзов по умолчанию.
>
>Для меня был бы идеальный вариант если бы можно было сделать так
>что когда основной канал исчерпался все последующие соединения шли через резервного
>провайдера. насколько я понял из http://cisco.far.ru/2isp.html такое сделать можно, но поиск
>ничего не дал кроме
>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/7713.html в кором говориться
>
>
>>6. "NAT и 2 default маршрута"
>> Я хочу чтобы клиенты распределялись в зависимости от текущей загрузки канала и >состояния, а не от того с какого адреса они пришли.
>>
>
>>7. "NAT и 2 default маршрута"
>>Сообщение от ВОЛКА emailИскать по авторуВ закладки on 14-Апр-05, 10:35 (MSK)
>>
>> нельзя...
>
>Подскажите как лучше сделать что бы были задействованы оба канала, без разбивания
>сети на 2 части.
Можно взять BGP у обоих провайдеров, если принять допустим /20 сетки, то балансить будет на того, через которого путь короче.
|
