>Из мюторрента действительно выбирают только мюторрент - ибо даже отдалённой по качеству
>альтернативы просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Сложно у вас там всё в Windows
> Кип выбирают за его скорость и необжорство
>(вот этого не понять менее ограниченным и тупым юзерам *никсов, у
>которых все программы различаются только названиями и логотипами),
Потому что в репозитории попадают только лучшие, и все обладают скоростью и необжорством. А почему только это? Ещё за то, что некоторое время распространялась с официального сайта с трояном, это же удобно, не нужно где-то троянов отдельно докачивать.
> а те, кому нужна функциональность и расширяемость, выбирают Миранду и строят из неё
>[...]
>также пользуются Триллианом. Из браузеров, как и "менее ограниченные юзеры *никсов",
И потом у одной программы синий фон, крестик закрытия справа, окно всплывает снизу сверху, у другого серый скин и крестик по центру, окно всплывает сверху по центру. Приложение 3 хорошо, но его лучше не ставить, потому что конфликтует с первым и закрывает всплывающее окно своим. В результате все открытые окна напоминают картину "психи ехали за реку, начинаем дискотеку". Да ещё и тайлинга нет, чат без тайлинга неполноценен.
>выбирают Firefox, Opera, Chrome, а также надстройки типа Maxthon.
Chrome? Это который от Google? Это который сейчас и в самом Google под Windows протестить не на чем?
> Правда да,
>меньше внимания обращают и меньше плодят велосипеды вроде конкерор/мидори и проч.
Когда нужен браузер при ограниченных ресурсах компьютера, все эти велосипеды midori и epiphany очень помогают. Но пользователи Windows не знают, что такое ограниченные ресурсы, они знают "вышел новый Windows, пойди и обнови весь парк компьютеров".
>(Зачем тратить лишнее время и энергию на ещё 1 заведомо менее
>функциональную программу, если итак уже есть немало хорошо отработанных вариантов?
То есть, вы лично зашли на download.com, перепробовали все программы в разделе, и выбрали лучшее по соотношению цена/качество?
> Альтернативы
>хорошо, но когда их слишком много - получается песочница или переполненный
>класс в школе - слишком мало рук и внимания уделяется каждой
>из них по отдельности, а пользователю ещё ломать мозг и тратить
>время, пытаясь разобраться в какой меньше багов - в итоге хаос).
Выхожу один я на download.com, столько альтернатив в разной категории, сколько всего пакетов всех программ в Debian.
>Для проигрывания музыки - по вкусам и предпочтениям - кто-то сидит
>[...]
>А где ещё такие вещи как AviSynth... Ну и т.д. и
То есть выбор или тормозно или на базе linux-ового ffmpeg, половина из которых вообще нарушает лицензию ffmpeg и в развитых странах развитыми людьми использоваться не может по определению?
>т.п. Я уж не буду говорить о таком само-собой разумеющемся как игры
Для кого само собой разумеющемся? Вы меряете весь мир по себе и своим знакомым.
В общем, весь монолог "Windows хорошо, я его хорошо знаю, ко всем недостаткам привык, как отключать трояны в кряках выучил. А раз мне хорошо, значит и всем хорошо". Вот попробуйте человека, который Windows никогда толком не видел и не пробовал, своими аргументами уговорить перейти на Windows.
