Исходное сообщение
"какие мы любознательные, под корягой" Отправлено iZEN, 19-Май-10 02:41
>>Вот так вот. Просто. Без обиняков. "S U — это эволюционный тупик >>из-за того, что код труднопонимаем. Журналируемые и CoW системы реализовать легче.". > >Да, iZEN, извини, но какойнить btrfs и выглядит стройнее чем упомянутое тобой >решение и по большинству параметров и фич имхо зарулит с отрывом. Странно, что ты даже не предлагаешь сравнить файловые системы разных поколений, а уже окончательно уверился в том, что недоделанная Btrfs уже готова к продакшену и готова заменить не только всё ещё находящуюся в опытной эксплуатации у хомячков Ext4, но и промышленную UFS2. >Мне кажется что это неприятная для некоторых морально, но технически вполне >честная классификация. Классификация "чего"? Несостоятельности и невозможности понять ортогональные вещи, которые уже с успехом совмещены в экспериментальной реализации "UFS2+SUJ"?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: