>Ну на ХРЕНА нужна ваша БСД лицензия и кому???Кому нужна, тот и использует. Ещё вопросы для КО?
>Ну и будут ваши копирайты в 100% взятых у сообщества закрытых програм...
>Какой толк от этого сообществу, доходы, новые идеи, наработки?
Сообщество, живущее страстью к халяве, если честно, мне нравится не больше капиталистов-копирастов. Адекватные люди либо не пытаются рулить чужими правами посредством лицензий, либо не называют это свободой.
Или, коль вы, по-видимому, считаете себя членом страдающего сообщества, расскажите, сколько дохода (не экономии, а дохода; разницу, надеюсь, понимаете?) вы поимели с GPL-продуктов?
Вы говорите о том, что это нехорошо, когда кто-то берёт код, изменяет, и закрывает изменения (обращаю внимание для всяких там: закрывает _изменения_, а не исходный продукт!). Согласен. Но: я не считаю себя вправе указывать другим поступать этично или неэтично. Если за счёт неэтичного поступка, возможность которого обеспечена BSDL, может выжить нужный кому-то проект — я только буду рад. GPL-сообщество же требует абсолютного подчинения всего их правилам. Любая программа с кодом GPL автоматически становится GPL-ной (кстати, я что-то не уверен, что этот момент в законодательствах всех стран вообще разрешён, но, боюсь, моих скромных познаний не хватит для разрешения этого вопроса, да и мало о чём это скажет, по сути) — таким образом GPL выдавливает другие программы. Это, по-вашему, этично?
>Я не люблю комунизна, но в плане результатов для сообщества - ГПЛ
>(особенно 3) лицензия лучше всех взятых. Не хочешь открывать исходники -
>заплати разработчику и получи специальную лицензию (закрытую).
То есть на самом деле вы не против закрытия кода; вы не против того, что изменения не попадут в сообщество. Всё с вами понятно. Грустно.
