>Ещё интересное наблюдение - слово "FreeBSD" в основном характерно для >поисковых запросов от России, Киргизстана, Украины...Да у нас она почему то более популярна чем на западе. Видимо люди так возненавидели разнообразие дистрибутивов Linux, и различия между ними что поменяли религию ;-D
> No Warranties не катит. Точнее говоря, катит, но только в некритичных
> областях.
Почему это нет гарантий? Есть куча дистрибутивов с платным саппортом, где очень оперативно решают подобные проблемы.
В отличие от тех же чисто "коммерческих программ" - где вас обычно посылают сами знаете куда или просят еще кучу денег, лично с подобным сталкивался. Так что 100% гарантий вам даже коммерческие программы не дадут.
>То что вы забашляли кучу денег - еще не значит что вы получите гарантии
+100
> проблема номер раз: недостаточное (пропросту говоря - мерзкое) качество >софта
Типа а то что весь этот софт вы получили бесплатно вы как то забыли да? Посчитайте запредельную стоимость подобного софта прежде чем предьявлять притензии. К томуже через wine многие коммерческие виндовые проги замечательно работают, при современных быстрых компах разницы особой нет, а судя по вашим дурацким воплям вы в Linux полный ноль, не говоря про другие системы отличные от винды.
>В вашей практике были случаи, когда вам пришло кривое обновление дебиана или >суси?Не какой-то программы kopete/amarok/и т.д., а именно самого >дистрибутива?
Да многие бараны до сих пор не понимают различия между ветками testing и stable, дистрибутивами для работы, и дистрибутивами для тестирования, и не знают что же делать если нашли ошибку.
>Ещё при работе с Microsoft есть момент - лучше не ставить ОСь в продакшен до >первого service pack.
Именно так. Что виста, что xp - в версиях без SP багов там вагон и маленькая тележка. У меня у знакомого после обновления с winupdate в винде Net.Fraimwork такой ужас на продакшене был, так что не надо сказки про железобетонную стабильность и надежность рассказывать.
